ΚΙΝΗΣΗ

Στρατηγική κινεζοφοβία

Στρατηγική κινεζοφοβία Facebook Twitter
6

Νομίζεις ότι βλέπεις τα «προσεχώς» φουτουριστικής ταινίας. Μια τεράστια συνεδριακή αίθουσα, με high tech γραφικά παντού, όπου ο ομιλητής, ένας πολύ μοδάτος σαραντάρης Κινέζος, απευθύνεται, με τη βοήθεια εντυπωσιακών multimedia, σε καλοβαλμένους, νεαρής ηλικίας συμπατριώτες του, άνδρες και γυναίκες. Ο λόγος του, στα κινεζικά (με αγγλικούς υπότιτλους), λακωνικός, στυλιζαρισμένος, σαφής, πειστικός.

«Τα κραταιά έθνη οδηγήθηκαν στην παρακμή για τον ίδιο λόγο», ξεκινά να λέει, την ώρα που οι οθόνες πίσω του, γύρω του, βομβαρδίζουν το κοινό με εικόνες και βίντεο όπου εναλλάσσονται ο Παρθενώνας, το Κολοσσαίο, η Βουλή των Κοινοτήτων στο Λονδίνο και, τέλος, το Καπιτώλιο στην Ουάσινγκτον. «Παρήκμασαν επειδή αμέλησαν τις αρχές που τα κατέστησαν κραταιά», συνεχίζει. Ξάφνου, οι γύρω του εικόνες μετατρέπονται σε οπτική καταγραφή της Κρίσης του 2008, περνώντας εν ριπή οφθαλμού από τη Lehman Bros στα ερειπωμένα σπίτια που έχασαν οι πτωχευμένοι ιδιοκτήτες τους, στα εργοστάσια που παραμένουν κλειστά στο Ντιτρόιτ, σε διαγράμματα του αμερικανικού χρέους που αποτυπώνουν την εκθετική του πορεία. Χωρίς ανάσα, ο ομιλητής προχωρά στο ζουμί της τοποθέτησής του: «Η Αμερική προσπάθησε να ξεπεράσει την Κρίση της φορολογώντας και ξοδεύοντας». Με ένα κακεντρεχές χαμόγελο να σχηματίζεται στο πρόσωπό του, συνεχίζει: «Το χρέος τους, όμως, ανήκε σε εμάς». Ήταν το προοίμιο για το συμπέρασμά του, που το κοινό υποδέχτηκε με αυτάρεσκο γέλιο: «Τώρα εργάζονται για πάρτη μας!». Μόνο στο τέλος, όταν πέφτουν οι τίτλοι «Ψηφίστε Ρόμνεϊ, γιατί η ανεξαρτησία των ΗΠΑ απαιτεί μειώσεις του ελλείμματος», καταλαβαίνεις ότι τα τελευταία τρία λεπτά παρακολουθούσες στην τηλεόρασή σου πολιτική διαφήμιση του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, που επενδύει χωρίς αναστολές στον φόβο της «Κίτρινης Λαίλαπας».

Δυστυχώς, φαίνεται ότι τα μαθήματα της Ιστορίας έχουν ξεχαστεί. Το κραχ του 1929, καθώς και το δεύτερο, εξίσου σημαντικό (αλλά λιγότερο γνωστό στην δική μας γενιά) κραχ του 1937, μας προσφέρουν δυο απλά μαθήματα. Πρώτον, όταν καταρρέει το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα, η αποτυχία συντονισμού των οικονομικών πολιτικών των μεγάλων οικονομικών δυνάμεων εγγυάται ότι η Κρίση θα διαχυθεί με μαθηματική ακρίβεια στις τέσσερις γωνιές της Γης. Δεύτερον, πολύ σύντομα ξεσπά ένας ανόητος πόλεμος (όχι πάντα με σφαίρες και αεροπλάνα) όλων εναντίον όλων. Στην Ευρώπη, σήμερα, μετά το δικό μας 1929 (το 2008), βλέπουμε αυτές τις εξελίξεις να μας πνίγουν. Βλέπουμε την Ευρωπαϊκή  Ένωση να έχει εξελιχθεί σε μια αρένα όπου ο καθένας, υπό το πρόσχημα «λύσεων» που τελικά εντείνουν την Κρίση, στρέφεται εναντίον των άλλων. Στην Αμερική, οι προεδρικές εκλογές οδήγησαν σε πολιτικές διαφημίσεις, όπως αυτή που σας περιέγραψα πιο πάνω, οι οποίες βάζουν τη χώρα στην τροχιά μιας καταστροφικής σύγκρουσης με την Κίνα. Μιας σύγκρουσης από την οποία μόνο ηττημένοι θα προκύψουν.

Η υπόθεση εργασίας που κρύβεται πίσω από τη διαφήμιση αυτή, και η οποία αντανακλά πλήρως την πολιτική του κ. Ρόμνεϊ, είναι η εξής: η κυβέρνηση Ομπάμα, στην προσπάθειά της να σταματήσει το κλείσιμο τραπεζών και εργοστασίων, ξόδεψε κι έκοψε υπερβολικά πολλά χρήματα. Όμως αυτά τα χρήματα πήγαν χαμένα και απλώς γιγάντωσαν το χρέος της χώρας, ουσιαστικά καθιστώντας τις ΗΠΑ δέσμιες των Κινέζων οι οποίοι, πονηροί όντες, αγόρασαν τα ομόλογα της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης. Έχοντας αγοράσει το χρέος αυτό, η Κίνα τώρα μπορεί να εκβιάζει τις ΗΠΑ, επιβάλλοντας χαμηλή ισοτιμία για το ρενμίμπι (το κινεζικό νόμισμα), κάτι που «κλέβει» θέσεις εργασίας από την Αμερική. Άρα, καταλήγει το σκεπτικό των Ρεπουμπλικάνων, αυτό που προέχει είναι «να μειώσουμε το έλλειμμα, να απεγκλωβιστούμε από την Κίνα και να τους επιβάλουμε δασμούς έως ότου αποδεχτούν να αυξήσουν την ισοτιμία του νομίσματός τους».

Πρόκειται για μια επιθετικά ανόητη και καταστροφική θεώρηση που, αν γίνει επίσημη πολιτική του αμερικανικού κράτους, θα μιμηθεί τη δηλητηριώδη πολιτική του Προέδρου Χέρμπερτ Χούβερ, ο οποίος, μετά το 1929, επέβαλε (α) μείωση κρατικών δαπανών (ώστε να μειώσει το δημόσιο έλλειμμα) και (β) δασμούς στις εισαγωγές από το εξωτερικό για να «προστατέψει», δήθεν, την αμερικανική οικονομία από τους Κινέζους της εποχής. Αποτέλεσμα; Η Μεγάλη Ύφεση και ο 2ος Παγκόσμιος Πόλεμος.

Η δυστυχία μας είναι ότι και η άλλη πλευρά, λίγο- πολύ, την ίδια λογική ενστερνίζεται. Γιατί μπορεί μεν ο Πρόεδρος Ομπάμα να μην καταφέρεται με το ίδιο μένος εναντίον της Κίνας, αλλά, ουσιαστικά, αποδέχεται την υπόθεση εργασίας, σύμφωνα με την οποία η αμερικανική οικονομία πλήττεται από το υποτιμημένο κινεζικό νόμισμα. Και οι δύο υποψήφιοι υποδαυλίζουν (αν και όχι με το ίδιο σθένος) έναν πόλεμο εντυπώσεων εναντίον της Κίνας, καθιστώντας στο φαντασιακό του μέσου Αμερικανού τους Κινέζους πηγή δεινών για την Αμερική. Πρόκειται για κατασκευή εχθρών εκεί που δεν υπάρχουν, για τακτικές που έχουν ανασυρθεί από τις χειρότερες στιγμές της ανθρωπότητας.

Η πραγματικότητα δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετική από εκείνη που απεικονίζει η τηλεοπτική διαφήμιση του κ. Ρόμνεϊ: δεν συμφέρει την Κίνα η Κρίση της Δύσης. Το ότι της ανήκει το αμερικανικό χρέος δεν ενδυναμώνει την Κίνα όσο η αμερικανική οικονομία παραπαίει. Στόχος της κινεζικής ηγεσίας δεν είναι να χρησιμοποιεί το στοκ αμερικανικών ομολόγων που διαθέτει για να κρατά το ρενμίμπι χαμηλά. Μην ξεχνάμε ότι το Πεκίνο έχει επιτρέψει στο κινεζικό νόμισμα να ανέβει 39% από το 2008 σε σχέση με το δολάριο. Μην ξεχνάμε ότι, αν ανέβει κι άλλο, θα ζημιωθούν εταιρείες, όπως η Apple, πιο πολύ από τις κινεζικές. Όχι, το Πεκίνο ξέρει καλά ότι η τύχη του είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με εκείνη των ΗΠΑ.

Πράγματι, αντίθετα με την προπαγάνδα της τηλεοπτικής διαφήμισης που σας περιέγραψα, η παρακμή των ΗΠΑ θα αποτελέσει πλήγμα για την κινεζική βιομηχανική επανάσταση που επιτελείται. Μια μείωση των κρατικών δαπανών στην Αμερική, όπως προτείνει ο Ρόμνεϊ σήμερα (εν μέσω ύφεσης), θα συμπαρασύρει στην άβυσσο της συρρίκνωσης όχι μόνο τις ΗΠΑ αλλά και την Κίνα. Διαφημίσεις τέτοιου είδους, που στρέφουν ένα μεγάλο έθνος εναντίον ενός άλλου, μπορεί να κερδίζουν ψηφοφόρους, αλλά ναρκοθετούν τον δρόμο προς το μέλλον.

6

ΚΙΝΗΣΗ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Για την έκφραση «Επάγγελμα ομοφυλόφιλος»

Θοδωρής Αντωνόπουλος / Για την έκφραση «Επάγγελμα ομοφυλόφιλος»

Αν θεωρήσουμε την ομοφυλοφιλία επάγγελμα, αξιότιμε κ. συνήγορε, τότε σίγουρα αυτό θα πρέπει να ενταχθεί στα βαρέα ανθυγιεινά. Τουλάχιστον για όσο μπορούν να δηλητηριάζουν τον δημόσιο λόγο κακοποιητικές απόψεις, αντιλήψεις και πρακτικές, σαν αυτές που είτε εκφέρετε είτε ενθαρρύνετε.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Γιατί το επίπεδο του δημοσίου διαλόγου είναι τόσο απελπιστικά χαμηλό;

Δημήτρης Π. Σωτηρόπουλος / Γιατί το επίπεδο του δημοσίου διαλόγου είναι τόσο απελπιστικά χαμηλό;

Αντί να διαφωνήσουμε για το ένα ή το άλλο θέμα, όπως και είναι θεμιτό και αναμενόμενο σε μια δημοκρατία διαλόγου, το μόνο που ξέρουμε να κάνουμε είναι να εξευτελιζόμαστε οι ίδιοι και να εξευτελίζουμε τους άλλους, ωσάν να ήταν οι χειρότεροι εχθροί μας.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ Π. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
O βούρκος των ημερών

Στήλες / O βούρκος των ημερών

Σήμερα: Μηνύματα στο αλεξίπτωτο • • • βουλευτική ηπιότητα • • • περιβαλλοντικη καταστροφή στο Ισραήλ • • • δύσκολες μέρες για τον Μακρόν • • • εμβολιαστική ευνοιοκρατία • • • ένας γενναιόδωρος πρώην οδηγός νταλίκας • • • η περιπέτεια της «μυστικής ομιλίας»
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
Ψάχνοντας τις ευθύνες, ξεχάσαμε τους κακούς

Αρετή Γεωργιλή / Ψάχνοντας τις ευθύνες, ξεχάσαμε τους κακούς

Γιατί όλη αυτή η πολιτική χυδαιότητα που αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη από το πραγματικό πρόβλημα και στρέφει τη συζήτηση σε μια στείρα κομματική αντιπαράθεση, στις πλάτες όλων αυτών των παιδιών, που το μόνο που ζητούν είναι δικαίωση και γαλήνη;
ΑΡΕΤΗ ΓΕΩΡΓΙΛΗ
Το δίλλημα με τον Κουφοντίνα

Τι διαβάζουμε σήμερα: / Το δίλλημα με τον Κουφοντίνα

Σήμερα: Τα Ζεν της Βαϊκάλης • • • νίκη μεγαλοψυχίας • • • η βία δεν πτοεί (ακόμη) τους Βιρμανούς • • • μια πρώτη δικαίωση • • • οι επίμονοι Ινδοί αγρότες • • • δημοκρατία και πίτσα • • • ένας τιτάνας
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

σχόλια

4 σχόλια
Η διαφήμιση στην οποία αναφέρεστε είναι για την καμπάνια του Ron Raul (https://www.youtube.com/watch?v=-iPXY-m2iZ0), ο οποίος και θεωρείται ο εκφραστής των ακραίων libertarians στο εσωτερικό του GOP, και όχι του Romney. Αυτά, για λόγους ακριβείας, κατά τα λοιπά, το άρθρο είναι ενδιαφέρον.
Ειναι εντελως κουτο να κατηγορεις τον Ron Paul, τον πιο δημοφιλη anti-war πολιτικο των ΗΠΑ, οτι επιθυμει πολεμο μεταξυ ΗΠΑ και Κινας. Ο ανθρωπος ειναι καθαρα isolationist και μαλλον θελει να μετατρεψει τις ΗΠΑ σε ενα ειδος Ελβετιας.
Γειά σας κ. Βαρουφάκη,Θα ήθελα όπως και πολλοί άλλοι να τοποθετηθείτε στο ρόλο της Γερμανίας σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη. Θα ήθελα πολύ τη γνώμη σας σχετικά με την στάση της Γερμανίας απέναντι στον Ευρωπαικο Νότο και αν η ίδια πραγαμτικά κόπτεται για μία πραγματική σύγκλιση..Αλήθεια θέλουν πραγματικά την πρροπτική της Έυρωπαικής Ένωσης ή προτιμούν να ηγηθούν μιας διχασμένης Ευρώπης? Έχουν επεκτατικές βλέψεις ηγεμονίας? Ας ακούσουμε όμως την αλήθεια...και μην κρυφτούμε πίσω από το δαχτυλό μας κατηγορώντας εαυτούς για συνομωσιολογία και εφεύρεση φαντασμάτων..Πείτε ανοιχτά ποιός πιστεύετε ότι είναι ο ρόλος της Γερμανίας στην Ε.Ε.Απλές και σταράτες κουβέντες κ. Βαρουφάκη..έτσι ακριβώς όπως εξηγείτε στον κόσμο τι σημαίνει οικονομία τα τελευταία χρόνια..
"Όχι, το Πεκίνο ξέρει καλά ότι η τύχη του είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με εκείνη των ΗΠΑ."Μεχρι ενα βαθμο ναι. Οπως οι ΗΠΑ αναγκαστηκαν να στηριξουν μια διαλυμενη Ευρωπη, ετσι και η Κινα μπορει να στηριξει μια ΗΠΑ στην παρακμη της. Αυτο δεν αλλαζει το γεγονος οτι οι ΗΠΑ χανουν εδαφος και η εποχη της ανεξαρτησιας τους πλησιαζει στο τελος της. Ας μη ρωτησει κανεις ποιος φταιει για την ανοδο της αντι-δημοκρατικης Κινας. Η απαντηση ειναι αμειλικτη: οι κοινοβουλευτικες δημοκρατιες.Οσο για τον Χουβερ, μου φαινεται τραβηγμενο να του φορτωσουμε και τον Πολεμο και την Υφεση. Υπηρξε απο τους καλυτερους Προεδρους των ΗΠΑ, κατα τη γνωμη μου. Εκατομμυρια ανθρωποι, στο κατεχομενο Βελγιο του Πρωτου Παγκοσμιου Πολεμου, του χρωστανε τη ζωη τους. Και ουτε δειλιασε προκειμενου να βοηθησει τους νικημενους Γερμανους η τους Ρωσσους (υπο των μπολσεβικων). "Twenty million people are starving. Whatever their politics, they shall be fed!" Σημερα, εχουμε προεδρους που περιφανευονται οτι κανουν κοινωνιες να πεινανε.