Η 43χρονη σύζυγος του 62χρονου καρδιολόγου, Χριστόδουλου Καλαντζάκη «έσπασε» την ποινή της ισόβιας κάθειρξης για τη δολοφονία του.
Η ποινή των ισοβίων της είχε επιβληθεί πρωτόδικα, ωστόσο το δευτεροβάθμιο δικαστήριο την έκρινε ένοχη κατά πλειοψηφία για την κατηγορία της συνέργειας στη δολοφονία. Πράγμα που σημαίνει ότι η ποινή της άλλαξε και της επιβλήθηκε κάθειρξη 15 ετών.
Την ίδια ώρα όμως, ο 42χρονος πρώην σύντροφός της και φυσικός αυτουργός της εν ψυχρώ δολοφονίας του καρδιολόγου κηρύχθηκε ομόφωνα ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και του επιβλήθηκε και πάλι η ποινή της ισόβιας κάθειρξης σύμφωνα με το CretaLive.
Στην αγόρευσή της η Εισαγγελέας επεσήμανε ότι η ηθική αυτουργία που- με βάση το κατηγορητήριο- αποδίδεται στη 43χρονη είναι δύσκολο να αποδειχθεί ως αδίκημα γιατί «πάντα ο ηθικός αυτουργός κινείται στο παρασκήνιο και ποτέ, μα ποτέ στο προσκήνιο». Εστίασε παράλληλα, στο κίνητρο, το οποίο είναι το πιο κρίσιμο στοιχείο. Σύμφωνα με την εισαγγελέα, η σύζυγος του καρδιολόγου ήταν εκείνη που ήθελε την εξόντωση του άνδρα της.
«Έχοντας συναισθηματικό και οικονομικό κίνητρο», ήταν αυτή που προκάλεσε στον πρώην σύντροφό της την απόφαση να τον δολοφονήσει. Χαρακτηριστικά ανέφερε πως «τα κίνητρα αυτά δεν ήταν δικά του αλλά δικά της».
Συνεχίζοντας την αγόρευσή της, είπε πως «γιατί δεν τον χώριζε;» και αμέσως μετά ανέφερε πως «ο γιατρός ήταν περίπου σύμφωνος με αυτό». Κατά την κρίση της η γυναίκα θα μπορούσε να χωρίσει, όμως δεν θα είχε την οικονομική στήριξη που απολάμβανε και αυτό δεν θα μπορούσε να το απαρνηθεί. Τόνισε πως «και οι δύο κατηγορούμενοι ψεύδονται με την ευκολία του αέρα που αναπνέουν. Ένα τέτοιο έγκλημα δεν το αφήνεις στην τύχη του. Ο αστυνομικός το σχεδίασε με όλες τις λεπτομέρειες. Μόνος του; Όσο σκληρός κι αν είναι, χαζός δεν είναι», ανέφερε σε άλλο σημείο η Εισαγγελέας.
Αναφορικά με τους ισχυρισμούς του 42χρονου πρώην αστυνομικού (με διακρίσεις και βραβεύσεις από την κυβέρνηση της Βουλγαρίας, όπου και καταγόταν), που επανέλαβε στην απολογία του ότι η γυναίκα του καρδιολόγου δεν γνώριζε τίποτε για τις προθέσεις του και ότι σκοπός του ήταν να «εξηγηθεί» με τον καρδιολόγο, ο οποίος -κατά τον κατηγορούμενο-- όταν έμαθε για τη σχέση του με τη γυναίκα του «απείλησε αυτόν και το ανήλικο παιδί του», η εισαγγελέας είπε: «Είναι δυνατόν ένας σκληροτράχηλος αστυνομικός, που είχε να κάνει στην επαγγελματική του πορεία με αδίστακτους και βαρείς εγκληματίες, να φοβηθεί έναν μεσόκοπο καρδιολόγο από τη Σητείας».
Μάλιστα, η εισαγγελέας επισήμανε ότι ο 42χρονος «ήταν άτυχος» που τον είδαν τη μοιραία μέρα οι αυτόπτες μάρτυρες. «Έχουμε να κάνουμε με μια εν ψυχρώ δολοφονία, με καρτέρι, μεθόδευση σχεδιασμό, με τα πάντα», τόνισε.
Για μία ορθή και δίκαιη απόφαση τόσο σε επίπεδο ενοχής όσο και σε επίπεδο επιβλητέας ποινής, έκανε λόγο ο Διονύσης Βέρρας, ένας εκ των συνηγόρων υπεράσπισης της 43χρονης. Ο ίδιος εξέφρασε την εκτίμηση ότι πολύ σύντομα η εντολέας του θα είναι εκτός φυλακών, τονίζοντας ότι «αυτή την στιγμή έχει χρέος και κοινωνική ευθύνη να αναθρέψει το παιδί της με τον καλύτερο δυνατό τρόπο ώστε να επουλωθούν οι πληγές που προκλήθηκαν από το συμβάν που δικάσαμε».
Παράλληλα, την ικανοποίηση του για την απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου εξέφρασε και ο έτερος συνήγορος υπεράσπισης της 43χρονης, Μανόλης Αναστασάκης, ο οποίος δήλωσε ότι με την ετυμηγορία του το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Ανατολικής Κρήτης διόρθωσε το νομικό σφάλμα της πρωτοβάθμιας απόφασης
Με πληροφορίες από cretalive
