Αυτά είναι τα πολυτιμότερα brands στον κόσμο

καταλαβαίνεις οτι η κορυφη σε αυτά τα μεγεθη δεν χωράει 2; Οπως απεδειξε η καταρευση της Νοκια. Επομενως θεμα ειναι η αποκέντρωση και οχι η δημιουργια κολλοσων, το οποιο δεν ειναι τοσο οικονομικο θεμα οσο βαθεια πολιτικο.Ειτε εισαι αριστερος ειτε στοιχειωδως φιλελευθερος (αυτο βεβαια σπανιζει στου νεοφιλελε ταλιμπαν στην ελλαδα), το μονοπωλιο ειναι ο νο1 εχθρος.Τωρα για τον τιτλο πολυτιμοτερα brands εμενα κατι μου ανακατευει το στομαχι με αυτες τις δυο λεξεις μαζι.

Αυτό που κατλαβαίνω atman είναι ότι στην Ελλάδα θα μπορούσαν να ευημερήσουν εταιρείες (μεταξύ άλλων και πληροφορικής) κι ας μην γίνουν "πολυτιμότερα brands". Συμφωνώ ότι η αποκέντρωση και η συνεργασία έίναι πολυτιμότερη από τους κολοσσούς. Κι αυτό προϋποθέτει ελευθερία και δε μπορεί να σχεδιαστεί από "σοφούς" κεντρικούς σχεδιαστές της κομματικής νομενκλατούρας, πολύ περισσότερο από τυπους που πιστεύουν στον κρατικό πατερναλισμό. Το σχόλιο μου είναι καθαρά ειρωνικό για την πληθώρα των λαϊκιστών που υπόσχονται ανάπτυξη με μαρούλια, λίγο κρασί, λίγο θάλασσα και με κρατικίστικα-κορπορατιστικά (οι δεξιούληδες) και σοβιετικά (οι αριστερούληδες) μοντέλα.Φυσικά και δεν περιμένω από τον Λάμπρο Κοντό να συλλάβει τη σημασία της Google και της πληροφορικής γενικώτερα στη βελτίωση της ζωής του τρίτου κόσμου, αφού κάτι τέτοιο δεν αναφέρεται στα ευαγγέλια της αριστεροφροσύνης εν ελλάδι.

Μια ,οντως,πολυ σωστη αναλυση.Προφανεστατα,τα μαρουλια και οι συνεταιριστικοι λαχανοκηποι δεν εχουν την παραμικρη σημασια συγκρινομενοι με την Google.Οπως και οποιαδηποτε αλλη παραγωγικη διδικασια του αγροτοκτηνοτροφικου τομεα.Λαχανικα,δημητριακα,οσπρια και φρουτα,μαζι με το γαλα και το κρεας ειναι ησσονος σημασιας προιοντα.Για το λογο αυτο εταιρειες οπως η Monsanto παραμενουν "μη σημαντικα μεγεθη" και ευρισκομενες σε πληρη αδυναμια να ασκησουν επιρροη εστω και πολυ υποδεεστερη αυτης της Google,στο παγκοσμιο γιγνεσθαι.Υπαρχουν ,βεβαια,και οι "σκεπτικιστες"οι οποιοι ισχυριζονται οτι χωρις την Google μπορουν να ζησουν,ενω χωρις αγροτικα και κτηνοτροφικα προιοντα,και,κυριως,χωρις νερο,αυτο ειναι καπως δυσκολο.Ομως μια τετοια προσεγγιση ειναι μαλλον απηρχαιωμενη και,εν πολλοις,αμελητεα.

οκ εγκυρα και τα 2 σχόλια απο τους σχολιαστες, εγω να μεινω ότι αν μεινουμε μονο στα μαρουλια δεν εχουμε μελλον, συμφωνω.ΟΜΩΣ τα "μαρουλια" και όλα αυτα τα αποκεντρωμένα εχουν θεση σε μια κατάσταση που η υψηλή τεχνολογία συνδυαζεται με την ικανοποιηση των βασικων αναγκων που λεει και ο Λάμπρος.