Λίγο μετά τον σεισμό των 5,3 Ρίχτερ στην Πρέβεζα ο καθηγητής Άκης Τσελέντης έγραψε ένα μακροσκελές κείμενο στο Facebook το οποίο προκάλεσε συζητήσεις.
Ο Άκης Τσελέντης υποστηρίζει πως η ομάδα ΒΑΝ είχε προειδοποιήσει για μεγάλο σεισμό με εμπιστευτική ενημέρωση που είχε σταλεί τον περασμένο μήνα.
Ο καθηγητής σεισμολογίας και διευθυντής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου στο Εθνικό Αστεροσκοπείο, Άκης Τσελέντης έκανε επίσης δηλώσεις σε διάφορες ιστοσελίδες και σε όλες ανέφερε πως χρειάζεται μεγάλη προσοχή σε όλη τη Δυτική Ελλάδα.
Το κείμενο που έγραψε στο Facebook ο Τσελέντης (διατηρείται η ορθογραφία):
Μετά τον πρόσφατο σεισμό 6,4R της 26 Οκτ 2018 στη Ζάκυνθο ανέφερα ότι απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή γιατι η ευρύτερη περιοχή είναι από τις πλεον σεισμικά ενεργές περιοχές του κόσμου με παρά πολλά μεγάλα ενεργά ρήγματα που στο πρόσφατο αλλά και απότερο παρελθόν έδωσαν καταστροφικούς σεισμούς.
Ο διαρκής φόβος μου ηταν να μην έχουμε το φαινόμενο Domino, δηλαδή να ενεργοποιηθούν μερικά από αυτά τα ρήγματα. Για τον σκοπό αυτό το Γεωδυναμικό κυριολεκτικά γέμισε τη Δυτ Ελλάδα με όργανα ενώ αυξήσαμε το βαθμό ετοιμότητας μας.
Ο σημερινός σεισμός 5,4 στη Πρέβεζα αλλά και ο χθεσινός 4,3 στην Αμαλιάδα θεωρώ ότι ίσως μπορούν να ενταχθούν σαυτο το πλαίσιο.
Επειδή τις τελευταίες τρεις ημέρες παρακολουθώ ένα θέατρο του ΣΕΙΣΜΟπαραλογου στη Δυτική Ελλάδα με διαρκείς «δήθεν μυστικές» συσκέψεις στις αντιπεριφέρειες, που μετά οι συμμετέχοντες σε αυτές βγαίνουν στη κεντρική πλατεία και είτε για να αυτοπροβληθούν, είτε για πολιτική σπέκουλα (εκλογών γαρ) είτε από ηλιθιότητα διαδίδουν ότι σε 48 ώρες ! (λες και ο Εγκέλαδος κρατά χρονόμετρο) θα γίνει ισχυρός σεισμός
Θέλω να ξεκαθαρίσω τα πράγματα και να αποκαλυφθεί το αίτιο αυτής της αναστάτωσης που ηταν το αναμενόμενο αποτέλεσμα μιας εντελώς λανθασμένης αξιοποίησης από τη πολιτεία μιας εμπιστευτικής ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ που έστειλα στην Εθνική Επιτροπή Εκτίμησης Σεισμικού Κινδύνου (από την οποία με έχει αποκλείσει παρ όλο ότι ειμαι Δντης του Γεωδυναμικού, ο αρμόδιος Υπουργός Σπρίτζης)
Τον Ιαν ενημερώθηκα από τον Καθηγ Βαρώτσο (όλοι γνωρίζουν ότι συνεργάζομαι πολλά χρόνια με την ομάδα α ΒΑΝ και πάντα λαμβάνω σοβαρά υπ όψη την έρευνα τους), για καταγραφή σημάτων σε δυο σταθμούς στη Δυτ Ελλάδα. Αμέσως ενημέρωσα ΣΕ ΚΑΘΑΡΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΒΑΣΗ την επιτροπή και συγκεκριμένα τον πρόεδρο της. Το θεώρησα απαραίτητο γιατί η ευρύτερη περιοχή της Δυτ Ελλάδας απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή.
Λίγες ημέρες μετά, έχοντας κάνει σε συνεργασία με τον συνεργάτη μου στο Γεωδυναμικό Γεράσιμος Χουλιάρα μια λεπτομερή στατιστική ανάλυση των σεισμολογικών δεδομένων της Δυτ Ελλάδας καταλήξαμε σε αντιστοιχο συμπέρασμα, ότι δηλαδή έχουμε αυξημένη πιθανότητα ενός ισχυρού σεισμικού γεγονότος. Και τα στοιχεία αυτά τα κατέθεσα στην επιτροπή.
Με εκπληξη διαπίστωσα ότι η επιτροπή δεν συγκλήθηκε αλλά κάποιοι ενημέρωσαν απ ευθείας τη πολιτική ηγεσία χωρίς να περιμένουν το πόρισμα της επιτροπής και να ακολουθηθούν διαδικασίες που θα απέκλειαν φαινόμενα πανικού. Το αποτέλεσμα ηταν να τους ξεφύγει αυτη η πληροφορία και να προκληθεί αυτός ο πανικός και τώρα βέβαια μαθαίνω ότι σήμερα συγκαλούν εκτάκτως την επιτροπή!
Το ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
ΝΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΚΥΚΛΟΣ ΤΟΥ ΕΓΚΕΛΑΔΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΛΕΙΣΕΙ ΣΤΗ ΔΥΤ ΕΛΛΑΔΑ.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ 2-3 ΜΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΕΙΣΜΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΝΙΚΟΒΑΛΕΙ ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΠΑΝΤΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΣΕΙΣΜΟΥΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ.
ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΟΛΙΤΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΕ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΤΟΥΣ ΠΛΕΟΝ ΚΑΝΟΝΕΣ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΠΡΟΦΥΛΑΞΗΣ.
ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΥΣΤΗΡΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΗΡΙΩΝ
(**) Υπενθυμίζω ότι και πρην τον ισχυρό σεισμό 6,5 της Ανδραβίδας το 2008 όπου υπήρξε αντίστοιχη ενημέρωση δεν έγινε καμία διαρροή ούτε πανικός. Υπήρχαν συγκεκριμένες ενέργειες του στρατού με ακρα μυστικότητα, έγιναν οι δέουσες κινήσεις και τηρήθηκαν ευλάβικα τα πρωτόκολλα.
Η συνεδρίαση των σεισμολόγων και η έμμεση απάντηση στον Τσελέντη
Λίγες ώρες αργότερα και ενώ το μήνυμα του Τσελέντη είχε αρχίσει να αναπαράγεται, συνεδρίασε η Επιτροπή Εκτίμησης Σεισμικής Επικινδυνότητας και Αξιολόγησης Σεισμικού Κινδύνου.
Η συνεδρίαση έγινε στον ΟΑΣΠ και αυτό που φαίνεται πως απασχόλησε ήταν και η προειδοποίηση του καθηγητή Τσελέντη
Πως δεν προσκομίσθηκαν καινούργια στοιχεία, που να είναι αξιοποιήσιμα και να δικαιολογούν τη λήψη συγκεκριμένων μέτρων στην περιοχή του Ιονίου για επικείμενο μεγάλο σεισμό αποφάνθηκε η Επιτροπή Εκτίμησης Σεισμικής Επικινδυνότητας και Αξιολόγησης Σεισμικού Κινδύνου, δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρόεδρός της, καθηγητής Σεισμολογίας Κωνσταντίνος Μακρόπουλος.
Ο πρόεδρος του ΟΑΣΠ, καθηγητής Ευθύμιος Λέκκας ενημέρωσε τα μέλη της Επιτροπής για τις ενέργειες, οι οποίες έχουν δρομολογηθεί εκ μέρους του Οργανισμού και τόνισε ότι σε συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας πραγματοποιήθηκε η ετήσια επικαιροποίηση των υφιστάμενων επιχειρησιακών σχεδίων των Περιφερειών για την αντισεισμική τους προστασία.
«Θεωρώ ότι η θωράκιση της περιοχής είναι σε υψηλά επίπεδα, με αποτέλεσμα ο κίνδυνος να είναι εξαιρετικά χαμηλός» αναφέρει ο κ. Λέκκας σε ανακοίνωση που εξέδωσε μετά τη συνεδρίαση της επιτροπής. Ο κ. Λέκκας αναφέρει επίσης ότι υπενθύμισε στους συναδέλφους του ότι «πρέπει να είμαστε εξαιρετικά προσεκτικοί σε δηλώσεις για θέματα προγνώσεων, οι οποίες μπορούν να προκαλέσουν κοινωνική αναστάτωση».
Η απόφαση της επιτροπής ήταν σχεδόν ομόφωνη με 19-1. Ο μόνος που μειοψήφησε ήταν ο διευθυντής ερευνών του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου Γεράσιμος Χουλιάρας ο οποίος ζήτησε πιο αυξημένη ετοιμότητα εκ μέρους της πολιτείας.
Σημειώνεται ότι ο καθηγητής Άκης Τσελέντης, διευθυντής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου της Αθήνας δημοσιοποίησε ότι έχουν σταλεί σε επιστημονικά ινστιτούτα, καταγραφές της ομάδας ΒΑΝ για ισχυρό σεισμό στο Ιόνιο.
Απαντώντας σε ερώτηση του ΑΠΕ-ΜΠΕ αν περιμένουμε έναν σεισμό της τάξεως των 7 ρίχτερ στη Ιόνιο ο καθηγητής Κωνσταντίνος Μακρόπουλος είπε ότι «το Ιόνιο είναι Ιόνιο και έχει την υψηλότερη σεισμικότητα στην Ελλάδα» υπενθυμίζοντας ότι και οι μεγάλοι σεισμοί στη Λευκάδα το '14 και την Κεφαλονιά το '15 ξεπερνούσαν τα 6,5 ρίχτερ. «Αυτά τα ξέρουν οι κάτοικοι των νησιών του Ιονίου και για αυτό είναι προετοιμασμένοι θωρακίζοντας τις κατασκευές τους» σημείωσε ο κ Μακρόπουλος.
O Καθηγητής Ακης Τσελέντης δεν ανήκει στην Επιτροπή. Τα μέλη της επιτροπής:
Μακρόπουλος Κωνσταντίνος του Χρήστου, Ομότιμος Καθηγητής Ε.Κ.Π.Α., Πρόεδρος.
Λέκκας Ευθύμιος του Λάμπρου, Καθηγητής Δυναμικής Τεκτονικής και Εφαρμοσμένης Γεωλογίας Ε.Κ.Π.Α. Πρόεδρος O.A.Σ.Π. ως Αντιπρόεδρος.
Ψυχάρης Ιωάννης του Νικολάου, Καθηγητής Αντισεισμικής Μηχανικής Ε.Μ.Π., Αντιπρόεδρος Ο.Α.Σ.Π.
Κυρατζή Αναστασία του Αποστόλου, Καθηγήτρια Σεισμολογίας Α.Π.Θ.
Παπαζάχος Κωνσταντίνος του Βασιλείου, Καθηγητής Γεωφυσικής Α.Π.Θ.
Δρίτσος Στέφανος του Ηλία, Πολιτικός Μηχανικός, Καθηγητής Πανεπιστημίου Πατρών,
Δρακάτος Γεώργιος του Κωνσταντίνου - Νικόλαου, Δρ. Σεισμολόγος, Διευθυντής Ερευνών Γ.Ι/ΕΑΑ.
Παπαδόπουλος Γεράσιμος του Αντωνίου, Δρ. Σεισμολόγος, Διευθυντής Ερευνών Γ.Ι. - Ε.Α.Α.
Μακρής Διονύσιος του Σπυρίδωνος, Πολιτικός Μηχανικός, Γενικός Διευθυντής Συγκοινωνιακών Υποδομών του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών.
Τασιόπουλος Δημήτριος του Αθανασίου, Πολιτικός Μηχανικός, Διευθυντής Διεύθυνσης Οδικών Υποδομών του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών
Ζυγούρης Νικόλαος του Σταύρου, Πολιτικός Μηχανικός,
Καρλάφτης Αριστείδης του Γεωργίου, Πολιτικός Μηχανικός.
Ψυχογιός Παναγιώτης του Κωνσταντίνου, Πολιτικός Μηχανικός.
Βαγγελάτου Ολυμπία του Χαραλάμπους, Πολιτικός Μηχανικός.
Λεκίδης Βασίλειος του Αλεξίου, Δρ. Πολιτικός Μηχανικός, Διευθυντής Ερευνών Ο.Α.Σ.Π. / ΙΤΣΑΚ.
Παπαϊωάννου Χρήστος του Αλέξανδρου, Δρ. Σεισμολόγος, Διευθυντής Ερευνών Ο.Α.Σ.Π. / ΙΤΣΑΚ.
Μάργαρης Βασίλειος του Νικόλαου, Δρ. Σεισμολόγος, Διευθυντής Ερευνών Ο.Α.Σ.Π.
Γκανάς Αθανάσιος του Ηλία, Δρ. Γεωλόγος, Διευθυντής Ερευνών Γ.Ι. - Ε.A.A.
Λαλεχός Σπυρίδων του Νικολάου, Δρ. Γεωλόγος, Προϊστάμενος Τμήματος Σεισμοτεκτονικής Ο.Α.Σ.Π.
Χουλιάρας Γεράσιμος του Κωνσταντίνου, Δρ. Σεισμολόγος, Διευθυντής Ερευνών Γ. Ι. - Ε.Α.Α.
Ωστόσο η «κόντρα» δεν τελείωσε εκεί.
Ο σεισμολόγος και Μέλος Ειδικής Επιστημονικής Επιτροπής Αξιολόγησης Σεισμικού Κινδύνου Γεράσιμος Παπαδόπουλος έκανε δηλώσεις σχετικά με την εμπιστευτική ενημέρωση από τον Τσελέντη.
«Πράγματι, έγινε σήμερα σύσκεψη της επιτροπής εκτίμησης σεισμικού κινδύνου, η οποία λειτουργεί στο πλαίσιο του ΟΑΣΠ. Άρα, έχουμε μια επιχειρησιακή και όχι μια επιστημονική επιτροπή. Δηλαδή, η επιτροπή είναι για να συμβουλεύσει την πολιτεία, αν χρειάζεται, σε κάποια περίπτωση, να πάρει έκτακτα μέτρα, ή όχι. Η επιτροπή συγκλήθηκε λόγω του ότι στις 25 Ιανουαρίου έφτασε στα μέλη της ένα e mail, με κάποια επιστημονικά στοιχεία της ομάδας ΒΑΝ, περί επικείμενου σεισμού», είπε μιλώντας στο newsit.
«Η επιτροπή, από τις ημέρες που διέρρευσαν αυτά τα στοιχεία, από τις 25 Ιανουαρίου έως τώρα, έχει κάνει προσπάθειες, προς πολλές κατευθύνσεις, να συλλέξει πρόσθετα στοιχεία. Διότι, τα στοιχεία που αρχικά έλαβε ήταν γενικά και αόριστα. Απευθύνθηκε και στην ομάδα ΒΑΝ και στο διευθυντή του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου, τον κύριο Τσελέντη, ο οποίος είναι και ο άνθρωπος ο οποίος έστειλε τη μελέτη της ομάδας ΒΑΝ στην επιτροπή. Δεν την έστειλε η ίδια η ομάδα ΒΑΝ, την έστειλε ο κύριος Τσελέντης. Μέχρι σήμερα, δεν υπήρξαν νεότερα επιστημονικά στοιχεία, παρά τις προσπάθειες και παραμένουμε στο ότι τα στοιχεία που έως τώρα έχουμε στη διάθεσή μας, είναι γενικά και αόριστα. Με τρόπο τέτοιο που να μην μπορούμε να προτείνουμε μέτρα επιχειρησιακά, μέτρα πρακτικώς αξιοποιήσιμα, έκτακτα μέτρα, δηλαδή, προστασίας», πρόσθεσε ο Γεράσιμος Παπαδόπουλος.
«Εκλήθησαν με επιστολές, αυτές τις μέρες που μεσολάβησαν. Εκλήθησαν, αλλά δεν προσήλθε κανείς. Αλλά, να σας πω κάτι... εγώ δε θέλω κανέναν να δικαιολογώ, αλλά και κανέναν να αδικώ. Δεν ήταν και υποχρεωμένοι να έρθουν. Δεν ήταν και εκείνοι εξάλλου, που μας έστειλαν τη μελέτη. Μας την έστειλε ο κύριος Τσελέντης. Ο κύριος Τσελέντης είχε επικοινωνία με τον πρόεδρο της επιτροπής, τον κύριο Μακρόπουλο, ο οποίος του έστειλε κάποια στατιστικά στοιχεία, τα οποία και ο ίδιος παραδέχεται ότι είναι ασαφή», αναφέρει.
Και καταλήγει: «Εκείνο το οποίο αποτελεί πάγια αρχή, διεθνώς, είναι ότι μια πρόγνωση, για να μπορεί, καταρχήν, να αξιολογηθεί ως προς την πρακτική της χρησιμότητα, θα πρέπει να μας δίνει με ικανοποιητική ακρίβεια την περιοχή. Όταν λέω ικανοποιητική ακρίβεια, δεν μπορεί να είναι η μισή Ελλάδα, για παράδειγμα. Διότι, δεν μπορείς να πάρεις μέτρα στη μισή Ελλάδα. Πρέπει να είναι πολύ πιο εντοπισμένη.
Δεύτερον, θα πρέπει να μας λέει και το χρόνο στον οποίο αναμένεται ο ισχυρός σεισμός. Η ίδια η μελέτη λέει μέσα, επί λέξη, ότι η ανάλυση του χρόνου στον οποίο θα μπορούσε να αναφέρεται αυτός ο ισχυρός σεισμός, συνεχίζεται. Είναι δηλαδή, μια έρευνα η οποία είναι σε εξέλιξη. Άρα, όταν είναι σε εξέλιξη, δεν έχει ακόμα καταλήξει. Όταν δεν έχει καταλήξει και λείπει ένα βασικό στοιχείο που είναι ο χρόνος που θα αναμενόταν μια τέτοια σεισμική δόνηση, τότε είναι ασαφής και γενική. Οπότε και πάλι, δεν μπορείς να πάρεις πρακτικά μέτρα».
Όμως ο Άκης Τσελέντης δεν άφησε αναπάντητη την πρόκληση και απάντησε το συνάδελφο του για την «αόριστη» πρόβλεψη:
«Η δήλωσή μου: 5,4 ρίχτερ με πάρα πολλές ζημιές σήμερα στην Πρέβεζα. Έτσι γενικά και αόριστα όπως λέει η επιτροπή...».
σχόλια