"Οι μετανάστες που θα δουλεύουν νόμιμα θα «λύσουν» το πρόβλημα στο ασφαλιστικό"

"Οι μετανάστες που θα δουλεύουν νόμιμα θα «λύσουν» το πρόβλημα στο ασφαλιστικό" Facebook Twitter
Achilleas Zavallis / SOOC
8

«Η νόμιμη απασχόληση των μεταναστών, μπορεί δώσει τη λύση στο δημογραφικό πρόβλημα του ασφαλιστικού συστήματος» ανέφερε απευθυνόμενος στην Επιτροπή Δημοσίων Επιχειρήσεων, Τραπεζών, Οργανισμών Κοινής Ωφέλειας και Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης, ο υφυπουργός Εργασίας, αρμόδιος για την Κοινωνική Ασφάλιση, Τάσος Πετρόπουλος ο οποίος χαρακτήρισε «διαδόσεις» τα δημοσιεύματα για τις συντάξεις, και είπε ότι η κυβέρνηση δεν σκοπεύει να δημιουργήσει δυσμενέστερους ορους για τους συνταξιούχους».

 

Παρεμβαίνοντας ο πρόεδρος της Βουλής και προεδρεύων της Επιτροπής Νίκος Βούτσης ανέφερε ότι υπάρχουν ήδη 550.000 νόμιμοι μετανάστες που μπορούν να αποτελέσουν "πρώτη ύλη" για την είσπραξη ασφαλιστικών εισφορών.

Ο κ. Πετρόπουλος τάχθηκε υπέρ της ενοποίησης των ταμείων και χαρακτήρισε αναγκαία τη νέα μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού που αναμένεται το Νοέμβριο. Πρόσθεσε ότι οι αλλαγές θα γίνουν σταδιακά και μετά από διάλογο. «Θέλουμε να βάλουμε το τραίνο στις ράγες του», είπε χαρακτηριστικά.

«Ουδέποτε σκεφτήκαμε και ουδέποτε μιλήσαμε για επιβολή πρόσθετων φόρων και πρόσθετης εισφοράς στους ελεύθερους επαγγελματίες», είπε ο υφυπουργός Εργασίας και σημείωσε ότι θα πρέπει να συνδεθεί η ασφαλιστική εισφορά με τον τζίρο των επιχειρήσεων, που αποτελεί αίτημα των ενώσεων των επιχειρηματιών.

8

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Στο ΣτΕ ο πατέρας του Στέφανου Κασσελάκη για φόρους 11 εκατομμυρίων ευρώ

Πολιτική / Στο ΣτΕ ο πατέρας του Στέφανου Κασσελάκη για φόρους 11 εκατομμυρίων ευρώ

Η υπόθεση αφορά φόρους εισοδήματος και ακίνητης περιουσίας που καταλογίστηκαν για μια βίλα στην Εκάλη, ιδιοκτησία της οποίας συνδέθηκε με offshore εταιρεία, όπου, όπως διαπιστώθηκε, κύριοι μέτοχοι είναι ο ίδιος και η σύζυγός του
LIFO NEWSROOM
Πού πάνε οι ψηφοφόροι όταν φεύγουν;

LiFO politics / Πού πάνε οι ψηφοφόροι όταν φεύγουν;

Ένα μεγάλο τμήμα των ψηφοφόρων που εγκαταλείπει τα κόμματα που ψήφιζε, κατευθύνεται σε μία «γκρίζα ζώνη» και περιμένει, λέει στη Βασιλική Σιούτη ο διευθυντής της εταιρείας δημοσκοπήσεων, Opinion Poll, Ζαχαρίας Ζούπης.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ

σχόλια

4 σχόλια
Πολυ ωραια ολα τα σχολια.Ειδικα το "τι πινουν και δεν μας δινουν".Αλλα ποια ειναι η πραγματικοτητα ;Το οτι στην χωρα μας εργαζονται εκατονταδες χιλιαδες μεταναστες παρανομα ειναι ενα γεγονος το οποιο ειναι γνωστο σε ολους μας.Ειτε μας αρεσει,ειτε δεν μας αρεσειΟπως ,αλλωστε,συμαβινει και με εκατονταδες χιλιαδες Ελληνες οι οποιοι εργαζονται χωρις να καταβαλλονται απο τους εργοδοτες τους οι αναλογουσες ασφαλιστικες εισφορες.(αδηλωτοι,δουλευουν δεκαωρα και δηλωνονται διωρα,κλπ)Εαν κατεβαλλοντο οι αναλογουσες εισφορες εστω οχι για ολους,αλλα για τους μισους μονον απο ολους αυτους,δεν θα ηταν μια σημαντικοτατη τονωση για τα ασφαλιστικα ταμεια ;Θα μου πειτε οτι κατι τετοιο,υπο τις παρουσες τραγικες συνθηκες,μονον ευκολο δεν ειναι,και θα συμφωνησω ανεπιφυλακτα.Συνεπως το προβλημα δεν ειναι αν κατι τετοιο ΠΡΕΠΕΙ να γινει,αλλα αν ειναι εφικτο να γινει.Οποτε το θεμα δεν ειναι αν εχει δικιο ο Πετροπουλος,αλλα αν η κυβερνηση αυτη μπορει να βρει εναν τροπο να υλοποιησει αυτη την "ευχη".Και μαλιστα χωρις να προκαλεσει περαιτερω υφεση,διοτι πολλες επιχειρησεις δεν ειναι πλεον σε θεση να ανθεξουν ΚΑΙ αυτο το κοστος,σε συνδυασμο με τα εξοντωτικα φορολογικα μετρα.Αυτα ειναι τα δυσκολα.Τα πολυ δυσκολα.Και σε αυτο το ερωτημα θα ηταν πολυ σημαντικο αν εδινε μια πειστικη απαντηση η κυβερνηση.Και να την μετουσιωνε σε πραξη.Εδω ακριβως ειναι που ακομη και κοποια σχετικη αισιοδοξια που θα μπορουσε ακομη να εχει κανεις αρχιζει να εξατμιζεται.....
Οι εισφορές δεν πληρώνονταν από τους εργοδότες, γιατί απλά ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ να μην τις πληρώνουν. Και όταν ένα μέρος της αγοράς θέλει να λειτουργεί νομότυπα και τίμια (ακα: να πληρώνει τις νόμιμες εισφορές), απλά δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τις τιμές του ανταγωνισμού (αυτού που ΔΕΝ καταβάλει εισσφορές), λόγω αυξημένου κοστολογίου. Αυτή η επικρατούσα γενική ανομία (υπό την έννοια της μη εφαρμογής των νόμων), που επεκτείνεται σε ολόκληρη την κοινωνία μας έχει πάρει πια διαστάσεις νοοτροπίας και είναι η κύρια πηγή των δεινών μας. Τα περί λύσης μέσω εργασίας μεταναστών αποτελούν παραμυθάκια ΑΠΕΡΙΓΡΑΠΤΗΣ ΑΝΟΗΣΙΑΣ και ΑΦΕΛΕΙΑΣ και είναι εξοργιστικό να τα αναφέρει ένας υπουργός. Τζαστ δατ!
Δεν καταλαβαινω ,κατ'αρχην,που διαφωνω με εσενα και τους λοιπους σχολιαστες.Ασφαλως και πρεπει να καταβαλλονται οι εισφορες απο ολους τους εργοδοτες,και ασφαλως για την μη καταβολη ευθυνεται ο ανικανος και διεφθαρμενος κρατικος μηχανισμος,πρωτιστως,και η διαμορφωθεισα νοσηρη αντιληψη στον επιχειρηματικο κοσμο..Η ανομια πρεπει να παταχθει με καθε τροπο.Ομως σε τι αναιρει αυτο το γεγονος οτι για αυτους που εργαζονται ακομη,μεταναστες η Ελληνες,γινεται τεραστια εισφοροδιαφυγη.Και οτι στον χορο αυτο εχουν μπει,εδω και τρια-τεσσερα χρονια,περαν των πολλων παλαιων "λαμογιων",και πολλοι εντιμοι μικροεπιχειρηματιες διοτι αδυνατουν να αντεπεξελθουν και σε αυτο το κοστος σε αυτες τις τραγικες συνθηκες.Δεν καταλαβαινω,συνεπως,γιατι ειναι ανοησιες να λεει οποιοσδηποτε-υπουργος η απλος πολιτης-οτι αν καταβαλλονταν οι εισφορες θα ενισχυονταν τα ασφαλιστικα ταμεια.Το θεμα ,κατ'εμε,ειναι πως θα γινει αυτο,με ποιον τροπο,και πως θα αποφευχθει η καταστροφη πολλων μικρομεσαιων επιχειρησεων εαν ,ω του θαυματος,το κρατος αρχισει να λειτουργει οπως θα επρεπε εδω και δεκαετιες.Τι δεν ισχυει απο ολα αυτα ; Θα σου ημουν υποχρεως αν εχεις την καλωσυνη να μου το εξηγησεις.
Το μόνο στο οποίο διαφωνούμε είναι ακριβώς η ορθότητα της δήλωσης του υπουργού. Το πρόβλημα αποτελείται κυρίως από την τεράστια ανεργία και την εισφοροδιαφυγή. Ακόμα και αντιμετωπίζονταν με κάποιο τρόπο η 2η (λέμε τώρα), ο μικρός αριθμός εργαζομένων δεν θα αρκούσε για να συντηρήσει τον αντίστοιχο των συνταξιούχων.Ο υπουργός τώρα, είπε κατά λέξη σύμφωνα με το άρθρο:«Η νόμιμη απασχόληση των μεταναστών, μπορεί δώσει τη λύση στο δημογραφικό πρόβλημα του ασφαλιστικού συστήματος» Πηγή: www.lifo.grΟι μετανάστες που κολλάνε σε όλο αυτό? Πως είναι δυνατόν με τις παρούσες (αλλά και τις παρελθούσες) συνθήκες να μιλάς για "βοήθεια στο δημογραφικό πρόβλημα του ασφαλιστικού"? Μας λείπει εργατικό δυναμικό?? Και για να λέμε τα πράματα όπως έχουν, αν είναι κάποιος να ζητήσει ποτε να πληρωθεί στο χέρι τα ένσημα είναι ένας μετανάστης, για τους ευνόητους λόγους (αν και στο 99% των περιπτώσεων βρίσκει εργασία ακριβώς επειδή δεν θέλει ασφάλεια, παίρνει ψίχουλα για μεροκάματο και δεν τίθεται θέμα καταγγελίας, καθότι και ο ίδιος συνήθως παράνομος).
"Οι μεταναστες που κολλανε σε αυτο ; Το 99% βρισκει εργασια επιδη παιρνει ψιχουλα για μεροκαματο και δεν θελει ασφαλεια επειδη ειναι παρανομοι..."ΜΑ ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΠΩ !! Οτι,δηλαδη,αυτη η "πολυ φθηνου κοστους"εργασια συντηρει εν ζωη πολλες μικρομεσαιες επιχειρησεις οι οποιες δεν θα μπορουσαν να επιβιωσουν αλλοιως.Τι δεν ειναι κατανοητο ; Οτι,οπως εχουν γινει τα πραγματα,εαν αυτες οι επιχειρησεις υποχρεωθουν να λειτουργησουν νομιμα,καταβαλλοντας ολες τις εισφορες και κανονικα μεροκαματα,σε μεταναστες η σε Ελληνες,ΘΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ .Διοτι δεν αντεχουν τετοιο λειτουργικο κοστος με τους τζιρους τους να εχουν υποχωρησει κατα 50,60,η και 80 % τα τελευταια χρονια.Αυτο λεω απο το πρωτο σχολιο μου-και καταψηφιζομαι ! Οτι το σωστο ειναι να λειτουργουν συννομα οι επιχειρησεις και να καταβαλλουν τις δεουσες εισφορες και τα νομιμα μεροκαματα.Οτι αυτο θα ηταν ενεση ζωης για τα ασφαλιστικα ταμεια.Αλλα και οτι αν γινει αυτο υπο τις παρουσες συνθηκες πολλες επιχειρησεις θα κλεισουν επιτεινοντας την υφεση και μετατρεποντας την διαδικασια σε "μπουμερανγκ".Πιο απλα δεν μπορω να τα πω.Και δεν ειδα απο πουθενα να αναιρειται αυτος ο συλλογισμος.Η κατασταση ειναι,κυριολεκτικα,ενα νεο "Catch 22".Εαν πας να φτιαξεις το ενα,καταρρεει το αλλο σκελος.Και η μονη λυση ειναι να παυσει να ειναι Catch 22.Να αλλαξεις τις παραμετρους.Να αρχισει να κινειται η αγορα,να κυκλοφορει χρημα,και να αυξηθουν οι τζιροι.Το πως μπορει να γινει αυτο ειναι αλλης ταξεως ζητημα.Αλλα σε οποιαδηποτε αλλη περιπτωση ειναι πιθανο το "φαρμακο"να αποδειχθει πιο θανασιμο απο την ιδια την νοσο.Τελος.
Τάδε εφη ο υφυπουργός Εργασίας, αρμόδιος για την Κοινωνική Ασφάλιση, Τάσος Πετρόπουλος. Ειλικρινά και με εντελώς φιλική διάθεση, υπάρχει ένας Συριζαίος (οι υπόλοιποι είμαστε εχθρικά διακείμενοι ή/και προκατειλημμένοι) εδώ, που να κατανοεί αυτό το σχέδιο και τον μηχανισμό του, για να το εξηγήσει και στους υπόλοιπους? Δηλώνω ευθέως ότι δικά μου απολυτήρια και διπλώματα αποδείχθηκαν παντελώς ανεπαρκή.
Και εγω νομιζα πως δεν υπάρχουν αρκετές δολειές για το εργατικό μας δυναμικό.Τελικά το προβλημα μας ήταν πως εχουμε υπερπροσφορά θεσεων εργασίας αλλα οχι αρκετους εργαζόμενους!Οπότε και αποφάσισαν για εμας χωρίς εμάς να εισάγουν και άλλους...Η Φάρμα των Ζώων ωχριά μπροστά σε αυτό που ζούμε!
Αν είχαν λίγο μυαλό οι χρυσαυγίτες θα ήταν οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές του ΣΥΡΙΖΑ στο μεταναστευτικό.Το τι (περισσότερο) έχουν να τραβήξουν οι μετανάστες που θα ενταχθούν στο ελληνικό σύστημα απασχόλησης δεν λέγεται. Ήδη περιμένουμε από αυτούς να μας λύσουν το πρόβλημα.