Μια ερωτηση,την ωρα που σας εξηγουσε τη φιλοσοφια του γυμνισμου,και εσεις ειχατε κρυφτει,αυτος ηταν τσιτσιδος?Γιατι εκεινη τη στιγμη,γνωμη μου,παυει ο ρολος του ανθρωπου που κανει γυμνισμο και ηταν ο καθηγητης σας.Εγω θα το θεωρουσα ανωμαλια την εν λογω κινηση του.Ειμαι υπερ του γυμνισμου,κανω κιολας,αλλα αν ημουν καθηγητης δεν θα πηγαινα να δειχτω τσιτσιδι μπροστα στους μαθητες μου.Υπαρχει ενας αγραφος σεβασμος αν καταλαβαινεις.Δεν ξερω εμενα το ολο σκηνικο της συγκεκριμενης σκηνης με παραπεμπει σε ανωμαλια.Τα περι γυμνισμου θα μπορουσε να σας τα πει και μια στιγμη άλλη,οχι εκει και οχι τσιτσιδι.Δεν ξερω αν ειμαι λαθος,αν καποιοι δουν λαθος οτι γραφω,ειμαι πολυ open mind ατομο,και ολο αυτο που περιεγραψες μου καθισε σαν ανωμαλια,σαν επιδειξιομανια να το θεσω αλλιως.Ειναι παρομοιο το παραδειγμα να παω στον γιατρο που με ξερει,και αυτος να αρχισει να γινεται τσιτσιδι μπροστα μου χωρις εγω να εχω δωσει το δικαιωμα.Υπαρχουν καποια μικρα διαχωριστικα ορια βεβαιως σεβασμου και μη προσβολης του αλλου,σε τετοια θεματα που εχουν να κανουν με σεξουαλικα υποννοουμενα,αυτο πιστευω.Και νομιζω οτι ο καθηγητης σας ξεπερασε αυτα τα ορια.Περιμενω να δω και οι αλλοι τι θα γραψουν εδω,θελω να δω γνωμες,θελω να δω αν λεω κατι λαθος,δεν ξερω συμφωνει κανενας με τη σκεψη μου παιδια?Λεω κατι λαθος?