Συμφωνώ με Μαρια και Caravan. Πολυ μεγάλο θέμα η άμβλωση, καλα έκανες που το εθεσες. Λοιπον λες οτι "ειναι φόνος ενος εν δυνάμει ανθρώπου", μα δεν εχει γεννηθεί ακόμη ολοκληρωμένος άνθρωπος και υγιής για να το πούμε αυτο. Υπαρχουν πολλές παθήσεις κατά τη διαρκεια της εμβρυας καταστασης που εκεί ενδείκνυται η άμβλωση για να σωθεί η ζωή της γυναίκας, ειναι ιατρικά επιβαλλομενο. Ο νομος οριζει ότι το έμβρυο αποκτά υπόσταση από τη στιγμή της γέννησής του.Η ιατρική ορίζει οτι το έμβρυο, όσο είναι ακόμα μερικών εβδομάδων, είναι απλώς κύτταρα που πολλαπλασιάζονται. Θεωρείται άνθρωπος , εφόσον γεννηθεί και μπορεί να επιζήσει έξω από τη μήτρα που το έφερε. Αυτό σημαίνει ότι το έμβρυο των επτά μηνών είναι άνθρωπος.Επομένως το "εν δυνάμει " που λες ανατρέπεται και δεν ισχυει όλες τις φορες, δεν ειναι εξ ορισμού οτι θα έχουμε μια ολοκληρωμένη υγιή κύηση και αρα ενα έμβρυο επτά μηνών ολοκληρωμένο. Ξερω οτι έμβρυα μετα τους εξι μηνες νιώθουν, έχουν γίνει ερευνες, εντάξει, οτι αντιδρούν σε κάποια ερεθίσματα, αυτα ολα τα ορίζει η επιστήμη ποτε επιτρέπεται πέραν του τριμήνου όπως είπαμε για λόγους που επιβάλλονται. Σε περιπτώσεις βιασμού /κακοποίησης κλπ το παιδί που θα γεννηθεί θα θυμίζει την τραυματική εμπειρία και εκεί επίσης κρίνεται θα ελεγα απαραίτητη η άμβλωση. Λες "τόσες εκτρώσεις γίνονται από ανευθυνότητα", κάθε αλλο θα ελεγα εγω. Υπαρχουν περιπτωσεις που η αντισύλληψη δεν φερνει τα επιθυμητά αποτελεσματα, το έχουμε δει να γινεται παρα τα αντισυλληπτικά κλπ παρα τη χρηση προφυλακτικών η γυναικα μένει τελικά έγκυος. Και ας πούμε οτι ναι οφείλεται καποιες φορες σε απροσεξία, και εκεί παλι αν της απαγορεψουμε την άμβλωση, επιβαλλουμε στη γυναίκα κατι που δεν επιθυμει και "τιμωρούμε" εμμεσως και το ανεπιθύμητο μωρό να έρθει σε έναν κόσμο όπου κανείς δεν το θέλει.Ειναι ωραίο αυτο? Να γεννηθείς και να μη σε θέλει κανένας? Δεν αποκλειω το οτι υπαρχουν και κανονικές οικογένειες που φέρονται στα παιδιά τους σαν να μη τα ήθελαν ποτέ. Ρωτησαμε αυτα τα ζευγάρια αν ήθελαν να κανουν έκτρωση? Ίσως θα γλιτωναμε τις μεταγενέστερες συμπεριφορες τους. Κάθε γυναίκα έχει δικαίωμα να αποφασίζει τι θα κάνει με το σώμα της όπως κάθε άνθρωπος. Το έμβρυο απλα υπάρχει μέσα της. Εσυ λες "δεν είναι το σώμα σου... αποτελεί μία νέα μορφή ζωής που έχεις την ευθύνη να φέρεις", και μονο η ιδέα οτι μου απαγορεύουν το δικαίωμα να διαθεσω όπως θέλω το σωμα μου, να επιλεξω εγω η ίδια και η καθεμία γυναίκα κατ επέκταση, ειναι σα να με υποχρεωνεις να κάνω κατι που δε θέλω, και μονο με αυτο αναιρείται κάθε έννοια δημοκρατίας, ελευθερίας κλπ δικαιωμάτων. Ειναι η αυτοδιάθεση του σωματος. Το έμβρυο απλα περιέχεται. Καταλαβετε το. Δεν σημαίνει η εγκυμοσύνη κατ επέκταση οτι η γυναικα ειναι υποχρεωμένη να το γεννήσει. Αυτή η "υποχρέωση" να το διευρυνουμε σαν απαγόρευση έκτρωσης ισχυει σε εκείνα τα κράτη τα βασισμένα στη θρησκεία πχ στο Αφγανιστάν, το Κονγκό, το Ιράν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, την Υεμένη, την Ινδονησία, το Σουδάν, χώρες στις οποίες η μεν άμβλωση απαγορεύεται, ισχύει όμως η θανατική ποινή και κανείς δεν ενοχλείται.Εκεί δεν σκοτωνουμε ανθρωπους με τη θανατική ποινή? Απλα ρωταω, ξερω τους λόγους που επιβάλλεται, απλα το αντιπαραθετω ως ένδειξη σεβασμού προς την αγεννητη ανθρώπινη ζωή. Δεν μπορεί να απαγορεύουν την άμβλωση τη στιγμη που επιτρέπουν την θανατική ποινή, ειναι οξύμωρο. Δεν καταλαβαίνω την επιτακτική επιταγή που κάνεις στο τέλος "αν καμια δεν θέλει, ας το γεννήσει και να το δώσει για υιοθεσία" ερχόμαστε παλι στο σκέλος οτι κάποιος αλλος επιτάσσει τι θα κάνω εγω στο δικο μου σωμα, και δεν ειναι λύση η υιοθεσία, ξέρουμε και τις διαδικασίες ποσο χρονοβόρες κλπ ειναι, ξέρουμε και τα παιδιά απο τα ιδρύματα τι ζωές έχουν. Αρα δεν ειναι λύση αυτή. Λύση ειναι η ελευθερία επιλογής όπως ακριβως παραμένει αναφαιρετο δικαίωμα η ευθανασία, έτσι να ειναι και η άμβλωση. Δεν βρίσκω κατι τόσο μα τόσο το τραγικό και το υπερλαθος για να κατηγορησω τις αμβλώσεις. Απεναντίας. Είναι ενα δικαίωμα καθαρά της κάθε γυναίκας να επιλέξει τι θα κανει με το σωμα της. Απλά.