Νεφεληγερετη, θα σου συνιστούσα να διαβάσεις λίγη ψυχολογία. Θα σου λυθούν πολλές απορίες. Δηλαδή σοβαρά τώρα, από εμένα ακούς πρώτη φορά πως ένας άνθρωπος, προσπαθεί να καλύψει τα κενά του μέσω της ερωτικής αλληλεπιδράσης; Από τα πιο επιφανειακά, λχ ένας κοντός άντρας επιδιώκει να κάνει σχέση με ψηλές γυναίκες, ένας αμόρφωτος άνθρωπος με ανθρώπους με ανώτερη μόρφωση, ένας φτωχός με ευκαταστατους κλπ, μέχρι τα βαθειά. Δεν τα έχεις κάνει και ο ίδιος έστω και ασυναίσθητα η δεν τα έχεις δει στον περίγυρο σου;
ΟΙ επιλογές που κάνουμε, δεν είναι ποτέ τυχαίες πάντα υπάρχει υπόβαθρο από κάτω.
ΟΙ άντρες που δίνουν σε μια γυναίκα που έλκεται από χρήμα και εξουσία τον γνωστό και συγκεκριμένο χαρακτηρισμό, είναι μισογυνιδες. Όπως έγραψα και παραπάνω, ο καθένας δικαιούται να έχει τα γούστα του. Τώρα αν εσύ έθεσες το ερώτημα για να την βγεις στην άλλη που σου έγραψε περί πατροναρισματος, κατά τη γνώμη μου και πάλι είσαι φάουλ.
Και για να σου απαντήσω και στο άλλο σου σχόλιο, μπερδεύεις την ακαδημαϊκή μόρφωση με την ποιότητα του χαρακτήρα. Ο γιατρός σε επίπεδο μόρφωσης είναι σκάλες ανώτερος σε σχέση με έναν υδραυλικό. Αυτό δεν σημαίνει πως είναι κακός άνθρωπος ο γιατρός και καλός άνθρωπος ο υδραυλικός. Ούτε και το αντίθετο βέβαια. Κακοί και αγενείς άνθρωποι υπάρχουν σε όλες τις τάξεις και σε όλα τα επαγγέλματα. Και το λέω αυτό γιατί διέκρινα στο σχόλιο σου ένα τσουβάλιασμα πως ο ανώτερος κοινωνικά άνθρωπος θα φερθεί υποτιμητικά στον κατώτερο, κάτι που ίσως συμβαίνει με κάποιους, αλλά σε καμία περίπτωση με όλους. Όπως έχω δει αγενεστατατους γιατρούς άλλο τόσο έχω δει και αγενεστατα γκαρσόνια. Η κοινωνική παιδιά, η ευγένεια και οι καλοί τρόποι δεν έχουν να κάνουν καθόλου με την ανώτερη ακαδημαϊκή μόρφωση η με την έλλειψη αυτής.