Το ξέρω πως είμαι περίεργος άνθρωπος, αλλά διαβάζοντας κάτι τέτοια μου μένουν ανάμεικτα συναισθήματα.. Μήπως αντί να ξόδευαν ογκώδη ποσά για έρευνες που καταπολεμούν τα συμπτώματα, να εστίαζαν στο πώς θα καταπολεμήσουμε το αίτιο? Δηλαδή αντί για σούπερ-αντηλιακό, θα μπορούσαμε να ψάχναμε τρόπους για μείωση της τρύπας όζοντος που είναι και το ουσιαστικό πρόβλημα. Δεν λέω, η εξέλιξη της επιστήμης σε όλα τα πεδία επιθυμητή είναι, αλλά η συγκεκριμένη νοοτροπία μου δίνει την εντύπωση ότι, έχουν αποδεχθεί, ότι οι βιομηχανίες θα συνεχίσουν να καταστρέφουν το περιβάλλον, εδώ υπάρχουν και τεράστια κέρδη όπως και να'χει, και η επιστήμη απλώς θα καλύπτει τις όποιες παρενέργειες στον άνθρωπο, βγάζοντας ακόμα πιο τεράστια κέρδη. Κάπου υπάρχει λάθος σ'αυτή την φιλοσοφία.