Συμφωνώ εν μέρει μαζί σου AleaJactaEst αλλά το θέμα είναι αν αυτό είναι παράνομο ή κάποιο ‘’παραθυράκι’’ που νομότυπα χρησιμοποιείτε για να γλυτώσουν κάποια χρήματα. Για παράδειγμα ένας καλλιτέχνης Χ που συστήνει μία εταιρία Υ (η οποία έχει ως αντικείμενο την εμπορική εκμετάλλευση του ονόματος του) μπορεί να χρεώσει σε αυτή τα ρούχα του, το αυτοκίνητο του, τα έξοδα για ταξίδια κλπ κάτι που ίσως ακούγετε σαν προσωπικό έξοδο αλλά είναι και εργαλείο της δουλειάς του. Έτσι μπορεί να εμφανίζει ένα μικρό εισόδημα από την εταιρία στην προσωπική του δήλωση και να συντηρείται στην ουσία από την εταιρία του. Αυτά ίσως είναι άδικα για κάποιους αλλά αυτό έχει να κάνει με το φορολογικό σύστημα που ναι από ότι φαίνεται πρέπει να επανεξεταστεί και όχι με φοροδιαφυγή, απάτη κλπ Επαναλαμβάνω πως και εγώ πιστεύω ότι ανάμεσα στους καλλιτέχνες που κερδίζουν αρκετά χρήματα θα υπάρχουν και κάποιοι που όχι μόνο εκμεταλλεύονται αυτή τη νόμιμη δυνατότητα για μειωμένη φορολόγηση αλλά όπως γράφεις χρεώνουν τις εταιρίες τους με ψευδή έξοδα κλπ. Εκεί φυσικά πρέπει να παρεμβαίνουν οι αρμόδιες αρχές προβάλλοντας στη δημοσιότητα συγκεκριμένα στοιχεία, δικάζοντας (σε δικαστήρια και όχι στα ΜΜΕ) και επιβάλλοντας τις ανάλογες κυρώσεις. Αυτό που είναι απαράδεκτο από ένα κράτος που υποτίθεται ότι έχει μία αξιοπιστία είναι το τσουβάλιασμα δικαίων και αδίκων αφήνοντας απλά υπονοούμενα ότι ίσως φοροδιαφεύγουν και η προσπάθεια που γίνεται από την πολιτεία αντί να κάνει τη δουλεία της να στρέφει ομάδες πολιτών την μία εναντίον της άλλης (βλέπε δημόσιοι υπάλληλοι vs. Ιδιωτικών κλπ) χωρίς στην ουσία να παράγετε κάποιο θετικό αποτέλεσμα. Η κλασική συνταγή του διέρρεε και βασίλευε…