@ 13.03.2025/02:08 Για τον κανόνα σου, έγραψα "πες να συμφωνήσω", πράγμα που στα ελληνικά σημαίνει "εν μέρει" ή "δεν πολυσυμφωνώ" και σου ανέλυσα τους λόγους στη συνέχεια. Διάβαζε σωστά πριν απαντήσεις. Πώς βγαίνει το συμπέρασμα ότι 4 μήνες έμεινε ο τύπος χωρίς σχέση ; απλό : ..."Μετά από μισό μήνα από την συνάντηση μας που τον έδιωξα γιατί ήρθε αμετανόητος , βρήκε άλλη γκομενα …" . Η εξομολογούμενη τα γράφει, αλλά δεν τα διάβασες. Κάτσε και σύγκρινε : 4 μήνες και ξαναγυρίζει στην ίδια κλαίγοντας - 15 μόλις μέρες και βρίσκει αμέσως αντικαταστάτρια... Αν συνδυαστούν μεταξύ τους όπως τα γράφει η εξομολογούμενη, τί είναι πιο λογικό να υποθέσουμε ; Ότι έμεινε 4 μήνες μόνος του να το σκεφτεί σοβαρά αν θα ξαναγυρίσει κάνοντας "νηστεία" ή ότι επειδή είναι τόσο άνετος στο να βρίσκει άλλες μιας και "αυτοί οι τύποι ποτέ δε μένουν χωρίς σχέση" περνούσε τους 4 μήνες αλλάζοντας διάφορες σαν τα πουκάμισα αλλά, να μωρέ, του "καρφώθηκε" έτσι ξαφνικά μετά το τετράμηνο να επιστρέψει κλαίγοντας στην ίδια και μετά να συνεχίσει στο ρυθμό του ; Το πρώτο, φυσικά. Ένας άντρας που συνηθίζει να πετάει "από λουλούδι σε λουλούδι" (επειδή αυτό έγραψες αρχικά και συνέχισες να υποστηρίζεις), χωρίς να τον ενδιαφέρει κάτι παραπάνω δεν το κάνει αυτό. Δεν κάθεται να περιμένει 4 μήνες και να κλαίγεται, την πέφτει στην επόμενη απευθείας και δεν ξαναγυρίζει. Και ούτε βιάζεται "μέσα σε 2 μήνες να γνωρίσει τους γονείς της"... Είπαμε, τον συγκεκριμένο τον ενδιαφέρει η οικογένεια και το κοινωνικό πρεστίζ. Στο κατεβατό που έγραψες μετά, ούτε ένα αντεπιχείρημα δε βρήκα πέρα από την "πραγματικότητα" που έχεις μέσα στο κεφάλι σου εσύ, και το μόνο που θα σου πω είναι κοίτα γύρω σου : πόσοι πανάσχημοι, καράφλες με γυαλιά (ή ό,τι άλλο θες) είναι παντρεμένοι ή έχουν σχέσεις. Στο δικό σου κόσμο, οι φτωχοί δεν κάνουν σχέσεις, δεν παντρεύονται, ποτέ δεν γοητεύουν. Μόνο οι πλούσιοι. Οι φτωχοί, οι χοντροί και οι άσχημοι, από τα μαλλιά τις τραβούν όλες αυτές και με το ρόπαλο τις υποχρεώνουν. Όλες εκτός από εξαιρέσεις, πάνε στους πλούσιους και όμορφους. Αυτό υποστηρίζεις και να σε πάρω στα σοβαρά απαιτείς... Ο άνθρωπος, ανταγωνίστηκε τα ζώα με το μυαλό του για να επικρατήσει. Σωματικά, είναι πιο αδύναμος από τα περισσότερα. Με τον ίδιο τρόπο, ένας άντρας μπορεί να αντιτάσσει άλλα δικά του προσόντα έναντι της εμφάνισης και του πλούτου που προτάσσει κάποιος άλλος και έτσι να καταφέρει να τον ανταγωνίζεται/συναγωνίζεται και να γοητεύει. Δεν θα κάτσω να μετρήσω πόσες περισσότερες γοητεύει ο καθένας. Για πολλούς, και μία μόνο να γοητεύσουν είναι αρκετό. Σίγουρα, ο πλούσιος και ιδιαίτερα εμφανίσιμος άνδρας είναι λογικό ότι μπορεί να γοητεύσει ακόμα περισσότερες από έναν σαν εμένα, αλλά αυτό δε με ενοχλεί καθόλου. Εγώ, όπως και πολλοί άλλοι, για τη μία και μοναδική από την αρχή έψαχνα να γεράσω μαζί της · άσχετα που δεν στέριωσε. Και όχι για να πάρω το χρυσό μετάλλιο στο ερωτικό τρίαθλο και να μετράω τα βράδια ονόματα στο καντράν του κινητού σαν τα προβατάκια μπας και με πάρει ο ύπνος. Το να ρίχνω όσο περισσότερες γυναίκες μπορώ στο κρεβάτι δεν ανήκε ποτέ στις προτεραιότητές μου. Που στα ανέφερα πριν, δεν είναι επειδή νοιώθω περήφανος για τις κατακτήσεις μου αλλά για να σου δείξω πως η θεωρία σου περί γοήτρου που επαναλαμβάνεις ανόητα σα χιλιοπαιγμένη κασέτα, δεν στέκει. Αυτά περί ανταγωνισμού και γοητείας και μην παίζεις με τις λέξεις · μια χαρά το έθεσα. Δεν είμαι η εξαίρεση, εσένα βολεύει να το βλέπεις έτσι. Ξέρω και άλλους. Ξαναδιάβασε λοιπόν προσεκτικά την εξομολόγηση, και μη βιάζεσαι να κάνεις σενάρια. Να σου επισημάνω κάτι τελευταίο : την επόμενη φορά που θα μας γράψεις κάτι άσχετο και θα μας αναφέρεις με καμάρι ότι "δε σχολιάστηκε από κανέναν και καμιά" λες και ανακάλυψες την Αμερική, ας τολμήσεις τουλάχιστο να το κάνεις επώνυμα. Να μπορούμε να σε πάρουμε στα σοβαρά και να ασχοληθούμε.
@ 13.03.2025/02:08
Για τον κανόνα σου, έγραψα "πες να συμφωνήσω", πράγμα που στα ελληνικά σημαίνει "εν μέρει" ή "δεν πολυσυμφωνώ" και σου ανέλυσα τους λόγους στη συνέχεια. Διάβαζε σωστά πριν απαντήσεις.
Πώς βγαίνει το συμπέρασμα ότι 4 μήνες έμεινε ο τύπος χωρίς σχέση ; απλό : ..."Μετά από μισό μήνα από την συνάντηση μας που τον έδιωξα γιατί ήρθε αμετανόητος , βρήκε άλλη γκομενα …" . Η εξομολογούμενη τα γράφει, αλλά δεν τα διάβασες.
Κάτσε και σύγκρινε : 4 μήνες και ξαναγυρίζει στην ίδια κλαίγοντας - 15 μόλις μέρες και βρίσκει αμέσως αντικαταστάτρια...
Αν συνδυαστούν μεταξύ τους όπως τα γράφει η εξομολογούμενη, τί είναι πιο λογικό να υποθέσουμε ;
Ότι έμεινε 4 μήνες μόνος του να το σκεφτεί σοβαρά αν θα ξαναγυρίσει κάνοντας "νηστεία" ή ότι επειδή είναι τόσο άνετος στο να βρίσκει άλλες μιας και "αυτοί οι τύποι ποτέ δε μένουν χωρίς σχέση" περνούσε τους 4 μήνες αλλάζοντας διάφορες σαν τα πουκάμισα αλλά, να μωρέ, του "καρφώθηκε" έτσι ξαφνικά μετά το τετράμηνο να επιστρέψει κλαίγοντας στην ίδια και μετά να συνεχίσει στο ρυθμό του ;
Το πρώτο, φυσικά.
Ένας άντρας που συνηθίζει να πετάει "από λουλούδι σε λουλούδι" (επειδή αυτό έγραψες αρχικά και συνέχισες να υποστηρίζεις), χωρίς να τον ενδιαφέρει κάτι παραπάνω δεν το κάνει αυτό. Δεν κάθεται να περιμένει 4 μήνες και να κλαίγεται, την πέφτει στην επόμενη απευθείας και δεν ξαναγυρίζει. Και ούτε βιάζεται "μέσα σε 2 μήνες να γνωρίσει τους γονείς της"...
Είπαμε, τον συγκεκριμένο τον ενδιαφέρει η οικογένεια και το κοινωνικό πρεστίζ.
Στο κατεβατό που έγραψες μετά, ούτε ένα αντεπιχείρημα δε βρήκα πέρα από την "πραγματικότητα" που έχεις μέσα στο κεφάλι σου εσύ, και το μόνο που θα σου πω είναι κοίτα γύρω σου : πόσοι πανάσχημοι, καράφλες με γυαλιά (ή ό,τι άλλο θες) είναι παντρεμένοι ή έχουν σχέσεις.
Στο δικό σου κόσμο, οι φτωχοί δεν κάνουν σχέσεις, δεν παντρεύονται, ποτέ δεν γοητεύουν. Μόνο οι πλούσιοι. Οι φτωχοί, οι χοντροί και οι άσχημοι, από τα μαλλιά τις τραβούν όλες αυτές και με το ρόπαλο τις υποχρεώνουν. Όλες εκτός από εξαιρέσεις, πάνε στους πλούσιους και όμορφους. Αυτό υποστηρίζεις και να σε πάρω στα σοβαρά απαιτείς...
Ο άνθρωπος, ανταγωνίστηκε τα ζώα με το μυαλό του για να επικρατήσει. Σωματικά, είναι πιο αδύναμος από τα περισσότερα.
Με τον ίδιο τρόπο, ένας άντρας μπορεί να αντιτάσσει άλλα δικά του προσόντα έναντι της εμφάνισης και του πλούτου που προτάσσει κάποιος άλλος και έτσι να καταφέρει να τον ανταγωνίζεται/συναγωνίζεται και να γοητεύει.
Δεν θα κάτσω να μετρήσω πόσες περισσότερες γοητεύει ο καθένας. Για πολλούς, και μία μόνο να γοητεύσουν είναι αρκετό.
Σίγουρα, ο πλούσιος και ιδιαίτερα εμφανίσιμος άνδρας είναι λογικό ότι μπορεί να γοητεύσει ακόμα περισσότερες από έναν σαν εμένα, αλλά αυτό δε με ενοχλεί καθόλου. Εγώ, όπως και πολλοί άλλοι, για τη μία και μοναδική από την αρχή έψαχνα να γεράσω μαζί της · άσχετα που δεν στέριωσε.
Και όχι για να πάρω το χρυσό μετάλλιο στο ερωτικό τρίαθλο και να μετράω τα βράδια ονόματα στο καντράν του κινητού σαν τα προβατάκια μπας και με πάρει ο ύπνος.
Το να ρίχνω όσο περισσότερες γυναίκες μπορώ στο κρεβάτι δεν ανήκε ποτέ στις προτεραιότητές μου.
Που στα ανέφερα πριν, δεν είναι επειδή νοιώθω περήφανος για τις κατακτήσεις μου αλλά για να σου δείξω πως η θεωρία σου περί γοήτρου που επαναλαμβάνεις ανόητα σα χιλιοπαιγμένη κασέτα, δεν στέκει.
Αυτά περί ανταγωνισμού και γοητείας και μην παίζεις με τις λέξεις · μια χαρά το έθεσα.
Δεν είμαι η εξαίρεση, εσένα βολεύει να το βλέπεις έτσι. Ξέρω και άλλους.
Ξαναδιάβασε λοιπόν προσεκτικά την εξομολόγηση, και μη βιάζεσαι να κάνεις σενάρια.
Να σου επισημάνω κάτι τελευταίο : την επόμενη φορά που θα μας γράψεις κάτι άσχετο και θα μας αναφέρεις με καμάρι ότι "δε σχολιάστηκε από κανέναν και καμιά" λες και ανακάλυψες την Αμερική, ας τολμήσεις τουλάχιστο να το κάνεις επώνυμα. Να μπορούμε να σε πάρουμε στα σοβαρά και να ασχοληθούμε.