Δυστυχώς πολλοί περιορίζονται στις μπροσούρες. Άντε να διαβάσουν και λίγο Μαλατέστα και Κροπότκιν. Δε σε κάνει πολιτική διάνοια να μένεις κολλημένος σε σκέψεις και πρακτικές του 19ου αιώνα. Ποιοι οι φιλοσοφικοί ορίζοντες των θερμόαιμων; Ο σωστός αναρχικός είναι και φιλόσοφος. Καλοί και οι κλασικοί της αναρχίας, αλλά χρειάζεται βαρύ φιλοσοφικό οπλοστάσιο για να δεις με τη δική σου σκέψη όλες τις ιδεολογικές θέσεις. Έκατσε κανείς "θερμόαιμος" να στοχαστεί πάνω στη διαλεκτική; Τα διαβάζουν και τα θεωρούν δεδομένα, δίχως να μπουν στη φιλοσοφική διαδικασία της κριτικής. Διαβάζουν τις ουτοπικές θέσεις πως δίχως Κράτος και Ιδιοκτησία, ο άνθρωπος θα είναι ένα μειλίχιο συνεργάσιμο ον και η παραβατική συμπεριφορά θα εξαφανιστεί. Όλη η επαναστατική θεωρεία, έχει στη ρίζα της τη διαλεκτική του Χέγκελ. Ποιος από αυτούς τους αντιεξουσιαστές "Ζορό" μπήκε στον κόπο να την αμφισβητήσει, έστω απλά για να την επιβεβαιώσει. Γιατί έτσι είναι η φιλοσοφία. Τίποτα δεν "καταπίνεται" δίχως κριτική, επειδή απλά το είπε κάποιος μεγάλος φιλόσοφος. Αναμασούν σκέψεις και θεωρίες τελείως δογματικά. Οι πιτσιρικάδες "επαναστάτες" της Κοζάνης, έλεγαν έτοιμα πράγματα που κυκλοφορούν στο χώρο τους. Οκ, είναι πιο διαβασμένοι από το μέσο όρο της μάζας, αλλά αυτό δε μου λέει τίποτα. Έχουν αναγάγει την ιδεολογία τους σε θρησκεία.