(Από ανάρτησή μου σε άλλο blog): "η αποτύπωση, αποθήκευση, επεξεργασία, δημόσια προβολή και αναπαραγωγή της εικόνας προσώπου χωρίς τη συναίνεσή του συνιστά κατά κανόνα παράνομη προσβολή της προσωπικότητας αυτού" (...) το δικαίωμα στην ίδια εικόνα είναι αυτοτελές, με την έννοια ότι για την δικαστική του προστασία δεν απαιτείται η προσβολή και άλλων εκφάνσεων της προσωπικότητας, όπως η τιμή, η υπόληψη, το απόρρητο της ιδιωτικής ζωής κτλ, αλλά αρκεί η παράνομη αποτύπωση ή/και δημόσια προβολή της εικόνας (ΑΠ 543/2009, ΕφΑθ 1441/2010)". "Απαραίτητη προϋπόθεση για την νόμιμη αποτύπωση, επεξεργασία και διάδοση της εικόνας ενός προσώπου είναι η προηγούμενη λήψη της συναίνεσής του (173 και 200 ΑΚ)".http://www.lawandtech.eu/ipiresies/katoxyrosi-kai-prostasia-dikaiomaton-pneymatikis-idioktisias.htmlΤο θέμα είναι επίκαιρο και έχει γενικότερο ενδιαφέρον διότι πχ για όσους θυμούνται, σε πρόσφατο clip για την έξαρση της ρατσιστικής βίας στην Ελλάδα, βλέπουμε συνδικαλιστή των φωτορεπόρτερ να διατείνεται ότι η φωτογράφηση των οποιωνδήποτε (και δη αστυνομικών) είναι... απολύτως νόμιμη (!)http://www.lifo.gr/tv/view/1450