Νομίζω ότι θα προτιμήσω το άρθρο της Αυγής. Έχει το γνωστό υβριστικό στοχοποιητικό στιλ της Αριστεράς που νιώθουν εξαιρετικά οικείο όσοι διάβασαν ποτέ Ριζοσπάστη (ή Στάθη).Το άρθρο του Πάλαστ έχει το αγγλικό υφάκι, που αφήνεις συνεχώς μπηχτές, αιχμές και προσβολές, κλείνοντας το ματάκι, έτοιμος να πεις, "μα στ' αστεία το γράφω, γιατί προσβάλλεσαι;" Άσε που τα στοιχεία του είναι τόσο εκτός πραγματικότητας, που στην αρχική μορφή του έγραφε ότι ο Πάγκαλος είναι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. (Προς τιμήν της εφημερίδας, αναφέρουν τη διόρθωση που έκαναν.)Παπούτσι από τον τόπο σου, ακόμα και στο βρισίδι, κατά τη γνώμη μου.