Μπορουμε να παραδεχθουμε ο καθενας μας στα μετρα του, οτι ενδεχομενως υπαρχουν και "απύθμενης βλακείας" "αναρχικοi, άθεοi, libertarian, γκει, αναρχοκουλτουριαρηδες", απο την στιγμη που εξυπνα, σχεδον πονηρα θετεις μια αποσταση μεταξυ του τι ειναι καποιος και τι δηλωνει. Εσυ ομως τα λες ολα αυτα, οντας αναρχικος, άθεος, libertarian, γκει, αναρχοκουλτουριαρης; Σε αυτην την περιπτωση μπορει και εσυ παντως, που προδικαζεις εν τελει-ουτε τα"παπαγαλακ8α ετσι- χωρις ταχα μου να... προδικαζεις ολοκληρες ομαδες, να εισαι βλακας. Οκ. Δεν θα σε κρινει κανεις ρε παιδι μου. Θα τα λυσεις αυτα σε καποια συνελευση.Μα στην περιπτωση που τα λες ολα αυτα "απ' την απ' εξω", και ιδιως με την γενικευση που χαρακτηριζει το σχολιο σου, μπορει μεν να σε κανει ξεμαντρωτο, απο την αλλη σιγουρα σε κανει απυθμενο βλακα. Και δεν εννοω εδω οτι το ξεμαντρωτο ταυτιζεται με την βλακεια, εννοειται.Αλλιως θα ειχες καταλαβει την αδιακριτα διακρισιακη σου ρητορικη που πονικοποιει τους...εξωκοινοβουλευτικους αριστερους(λες και η θεση στο κοινοβουλιο προστατευει απο την βλακεια), τους ΕΑΑΚιτες(κρυμμενους αναρχικους?), τους φανερους αναρxικους, τους αναρχικους εν γενει που ειναι σε Εrasmus καπου σ αυτον τον πλανητη, τους αθεους(για σενα αρκει Καπου να πιστευει κανεις), τους libertatians(ολους;), τους γκει(στις αλλες περιπτωσεις ειναι ολοι στρειτ, ετσι; δικαιο) και τους αναρχοκουλτουριαρηδες,(και δεν ξερω και ποιον ρολο μπορει να παιζει και η σχολη...) για ενα και μονο απλο πραγμα: την πολιτικη εκφραση με προσωπικη ευθυνη! Σαν να μας συστηνεις, πρωτον, σε ποια περιπτωση μονο μπορει να τον απελασαν Δευτερον, σε ποια περιπτωσηεκαναν καλα που τον απελασαν(λογω βλακειας;)! Μενει να μας εξηγησεις λοιπον, την απυθμενη βλακεια που εννοεις τωρα πλεον, εσυ.Διοτι, τι θα ε εις να πεις, αν δεν πληρει καμια απο τις περιπτωσεις που ανεφερες, πρωτον, και δευτερον, αν παρ οτι πληρει καποιες, δεντον απελασαν λογω αυτων;Διοτι στο πολυτεχνειο θητευσες. Θητευδες και στην Κων/πολη, και δη στα κρατητηρια της;