Κατ' αρχάς, είναι ψευδές αυτό που ανακυκλώνεται αυτές τις ημέρες, ότι δήθεν, η ΕΡΤ δεν λαμβάνει χρήματα από τον κρατικό προϋπολογισμό. Βρήκα δημοσίευμα ακόμα και του Ριζοσπάστη, του 1996 , που αναφέρει ότι "Η ΕΡΤ αντλεί το "εισόδημά" της κύρια από το ανταποδοτικό τέλος, αλλά και από δάνεια και εν μέρει από την κρατική επιχορήγηση".http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=3680307&publDate=24/11/1996Ανάλογες διατυπώσεις έχουν πολλά άλλα άρθρα, αλλά χωρίς να εξηγούν σε ποιό ύψος αυτή ανέρχεται. Το πιο διαφωτιστικό είναι αυτό εδώ:http://stoxasmos-politikh.blogspot.com/2010/01/7500.html?m=1που αναφέρει (για το 2010) ότι "Η ΕΡΤ διαθέτει τέσσερις πηγές εσόδων: α) το ανταποδοτικό τέλος, β) την ετήσια επιχορήγηση από τον Προϋπολογισμό, γ) τη διαφήμιση και δ) το «ενοίκιο» που λαμβάνει από τη NetMed για τη χρήση των συχνοτήτων της. Το ανταποδοτικό τέλος ανέρχεται πλέον σε 298,9 εκατ. ευρώ ετησίως.Το ποσόν αντιστοιχεί στο 79,51% του κύκλου εργασιών, με τα έσοδα από διαφημίσεις ή χορηγίες να φτάνουν στο 13,36% (55-60 εκατ. ευρώ) την οικονομική ενίσχυση του υπουργείου Οικονομικών στο 9,77% και την ενίσχυση για το δορυφορικό πρόγραμμα στο 0,69% του κύκλου εργασιών."Το δεύτερο θέμα έχει να κάνει με την αρχή του "ανταποδοτικού τέλους". Ανταποδοτικό είναι πχ το τέλος κυκλοφορίας. Έχεις όχημα; Οφείλεις να πληρώσεις ετήσιο τέλος που χρηματοδοτεί την κατασκευή/συντήρηση του οδικού δικτύου, που χρησιμοποιείς. Στην περίπτωση της ΕΡΤ ποιά είναι η ανταποδοτικότητα του τέλους της, τη στιγμή που το πληρώνεις όχι μονό ασχέτως του άν παρακολουθείς το πράγραμμά της, αλλά ακόμα και ασχέτως του άν έχεις συσκευή τηλεόρασης; Και εάν έχεις 2 παροχές ρεύματος (1 στην πόλη και μία στο εξοχικό στο χωριό), το διπλοπληρώνεις το "ανταποδοτικό" τέλος; Με ποιά λογική ακριβώς; Αν διαιρέσουμε τα 290τόσα εκ. ευρώ ετήσια έσοδα τέλους διά τα 51,6 ευρώ/παροχή ηλεκτρικού, μας προκύπτει ένα νούμερο πάνω από 5,5 εκ. Δηλαδή (κατά μ.ο.) 1 στους 2 Έλληνες (ανήλικα παιδιά, συνταξιούχοι, άτομα που ζουν κάτω από την ίδια στέγη, κτλ) πληρώνουν το "ανταποδοτικό" τέλος. Επομένως, η αναφορά σε 51,6 ευρώ/χρόνο είναι εντελώς παραπλανητική.
