Δύο έργα εξ'ίσου άκυρα:1. Το mall και το κάθε mall μόνο ως παραγωγική επένδυση δε μπορεί να θεωρηθεί. Καθαρόαιμα σύμβολα μιας καταναλωτικής Ελλάδας που (θεωρητικά τουλάχιστον ) απορρίπτουμε.2. Η πεζοδρόμηση της Πανεπιστημίου τίποτα μα τίποτα δεν έχει να προσφέρει. Τα αυτοκίνητα θα διοχετευτούν από οδεύσεις όπου η κυκλοφοριακή επιβάρυνση θα φέρει περισσότερη βαβούρα και καυσαέριο. Η δε πεζοδρομημένη λεωφόρος σε συνδυασμό με τον μαρασμό δραστηριοτήτων (λόγω κρίσης) του κέντρου της Αθήνας μπορεί και να βοηθήσει στην επέκταση του παρεμπορίου και της αγοραπωλησίας ναρκωτικών.Τώρα οι αδειοδοτήσεις είναι μια άλλη ιστορία - ΠΟΙΟΣ και ΓΙΑΤΙ ΕΚΑΝΕ (ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ) ΤΑ ΣΤΡΑΒΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ για το mall; ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ την πεζοδρόμηση απαιτείται τέτοιου είδους μελέτη για τέτοιου είδους έργο;