Η διαδικασια των ελεγκτων ειναι ειτε να σου κοψουν προστιμο και να ληξει εκει το θεμα ειτε να παει μαζι με τον παραβατη στο κοντινοτερο αστυνομικο τμημα με την ταυτοτητα του ή για εξακριβωση στοιχειων,δεν τον απειλησε που του ειπε να πανε στην αστυνομια.Εαν επιλεγει το δευτερο,το λεωφορειο συνεχιζει τη διαδρομη του μεχρι να φτασουν στο τμημα.Δυστυχως ομως πολλοι δεν ξερουν ουτε τις κυρωσεις ουτε τις τυπικες διαδικασιες και διαμαρτυρονται αδικα νομιζοντας οτι δειχνουν υπερβαλλον ζηλο οι υπευθυνοι ή κανουν καταχρηση εξουσιας.Αν ο ελεγκτης κι ο οδηγος μιλησαν με υβρεις ή ο ελεγκτης σηκωσε χερι σιγουρα δεν ηταν σωστο και θα εχει και τις αναλογες κυρωσεις απο το νομο.Αν σηκωσε χερι πρωτα ο νεαρος ομως επειδη τον βρηκε,ο ελεγκτης το εκανε για να αμυνθει.Το οτι πεθανε ο νεαρος ειναι λυπηρο και τραγικο αλλα η πραξη της παρανομιας του,εστω και μικρη,δεν ηταν αναγκη να γινει ουτε να εχει γινει αυτο το αθλιο περιστατικο που ακολουθησε.Το πιο απλο και σωστοτερο απο τη μερια του νεαρου ηταν να δεχθει το προστιμο αδιαμαρτυρητα ή να παει στην αστυνομια επισης αδιαμαρτυρητα και να τελειωσει αναιμακτα η υποθεση κι οχι να αρχισουν απο τις δυο πλευρες οι τσαμπουκαδες.Το ηξερε οτι αν δεν εχει εισητηριο και τον πιασουν θα υπαρξει θεμα,δεν ηταν κατι καινουριο.Μεταλλιο δεν αξιζει να παρουν γιατι δεν ειναι ηρωες ουτε υπερασπιστηκαν την υπηρεσια τους με ζηλο,εκαναν την τυπικη δουλεια τους ομως τα πραγματα ξεφυγαν παρα πολυ γιατι δεν υπηρξε σωστη συνεργασια παραβατη-ελεγκτη.Και μην βαζουμε το νεαρο σαν θυμα της κρισης,και πριν την κριση γινονταν αρκετα περιστατικα παραβατων χωρις εισητηριο μονο που ευτυχως δεν ειχαν την ιδια τραγικη καταληξη με του νεαρου γι'αυτο και μεχρι σημερα δεν ειχε γινει κουβεντα.Για καμια παρανομια δεν αξιζει να χανεις τη ζωη σου ποσο μαλλον για ενα εισητηριο.
