Προκαταβολικά συγγνώμη για το μέγεθος του σχολίου, ελπίζω να προσθέτει κάτι ουσιαστικό.Σύμφωνα με το άρ. 1 παρ. 3 του συστατικού Νόμου του ΤΑΙΠΕΔ 3986/2011: «Το Ταμείο λειτουργεί για την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, σύμφωνα με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας, δεν υπάγεται στην κατηγορία των οργανισμών και επιχειρήσεων του ευρύτερου δημόσιου τομέα και δεν εφαρμόζονται σε αυτό, καθώς και στις εταιρείες των οποίων το μετοχικό κεφάλαιο ανήκει εξ ολοκλήρου, άμεσα ή έμμεσα, στο Ταμείο, οι διατάξεις που διέπουν εταιρείες που ανήκουν άμεσα ή έμμεσα στο Δημόσιο, με εξαίρεση όσων ρητά ορίζονται στις διατάξεις του παρόντος Κεφαλαίου.»Αυτό νομίζω πως σημαίνει ότι ο δημοσιοϋπαλληλικός κώδικας (Ν. 3528/2007) δεν εφαρμόζεται για το προσωπικό του ΤΑΙΠΕΔ, επομένως ο κ. Σταυρίδης δεν διέπραξε παθητική δωροδοκία (άρ. 235 ΠΚ) ή πειθαρχικό παράπτωμα.Ωστόσο, σύμφωνα με το άρ. 1 παρ. 1 του παραπάνω συστατικού νόμου «[…] Το Ταμείο έχει αποκλειστικό σκοπό την Αξιοποίηση περιουσιακών στοιχείων της ιδιωτικής περιουσίας του Δημοσίου[…] σύμφωνα με τις επικρατούσες συνθήκες της αγοράς και με εγγυήσεις πλήρους διαφάνειας, […]».Η *πλήρης* διαφάνεια, κατά τη γνώμη μου, δεν μπορεί παρά να ερμηνευθεί ως διεξοδικότερη και εκτενέστερη από την συνήθη. Αν δηλαδή η συνήθης διαφάνεια στην λειτουργία ενός οργανισμού συνίσταται στην δημοσιοποίηση κάθε πράξης του, πέραν των πράξεων Δ.Σ., Γ.Σ. κλπ που ούτως ή άλλως απαιτεί ο Νόμος από τις Α.Ε., η πλήρης διαφάνεια θεωρώ ότι συμπεριλαμβάνει την δημοσιοποίηση του προγράμματος επαφών των στελεχών του, την ενημέρωση για την πορεία αυτών αφού γίνουν, την δημοσιοποίηση των επαγγελματικών, περιουσιακών ή προσωπικών σχέσεων των στελεχών του που ενδέχεται να είναι πηγή σύγκρουσης συμφερόντων, την υποχρέωση ουσιαστικής απάντησης σε αίτημα Έλληνα πολίτη για πληροφόρηση, την τήρηση προσβάσιμου αρχείου, τις τακτικές εκθέσεις απολογισμού κλπ.Και, σε κάθε περίπτωση, δεν μπορεί να θεωρείται διαφανής η διοίκησή σου, αν δέχεσαι εξυπηρετήσεις και μικρά ή μεγάλα δώρα από τους συναλλασσόμενους με την εταιρεία που διοικείς – η οποία εταιρεία σε καμία περίπτωση δεν είναι δική σου.Πέρα από τα νομικά, νομίζω πως είναι παραγνωρισμένη και υποτιμημένη η αξία της προσφοράς υπηρεσιών στο Δημόσιο. Σε μια τέτοια υπηρεσία, όσο αυξάνεται η, άμεση ή έμμεση, κρατική εξουσία και οι παρεχόμενοι κρατικοί πόροι, τόσο θα πρέπει να αυξάνονται οι επιβαλλόμενες ευθύνες αλλά και το κοινωνικό κύρος της θέσης (αν αποδειχθείς άξιος αυτής). Υπό αυτήν την οπτική, ο πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ δυστυχώς έχει μεγαλύτερη εξουσία από πολλούς υπουργούς, θα έπρεπε λοιπόν να έχει ήδη αντιληφθεί τις εξαιρετικές ευθύνες του και να συμπεριφέρεται ανάλογα.Και, στο κάτω-κάτω, αν ήταν μοναδικός μέτοχος μιας Α.Ε. και έβλεπε τον επικεφαλής που αυτός τοποθέτησε να δέχεται δωρεάν ταξίδια από τους συναλλασσομένους του, δεν θα του έμπαιναν ψύλλοι στ’ αυτιά; Δεν θα του έκοβε το βήχα; Δεν θα τον απέλυε;