Μπορεί ένα πολιτικό κόμμα να δηλώνει πως ειναι κατα της δημοκρατίας στο όνομα της δημοκρατίας;Κανονικά οχι , γιατι η δημοκρατία επιτρέπει τα παντα εκτός απο την αμφισβήτηση της. Ένα σύστημα συντηρείται προστατεύοντας τους μηχανισμούς αναπαραγωγής του. Ακόμη και αν "ψηφίσαμε όλοι φασισμό "θα ήταν μη δημοκρατικό. (Και βασικά σε εκείνο το σημείο κατάλυση θα γινόταν αρχηγού παροντος) Μου φαίνεται πως κάπως έτσι πρέπει να συμβαίνει και στις χώρες τις ανατολής που υποτίθεται πως είχαν και την αποδοχή του λαού, μια αποδοχή πολυ δύσκολο να την μετρήσεις μιας και ειναι κάτι γενικό και αόριστο σαν την κοινή γνώμη. Αν αποφασίσουν τα ΜΜΕ πχ να παίξουν για δυο βδομάδες χρυσόγελο, θα δημιουργηθεί η εντύπωση ότι η κοινή γνώμη κάνει στροφή στους πράσινους. Και με αυτόν τον τροπο ´´νομιμοποιεί´ τασεις. Έτσι νομιμοποιησαν την έννοια της ΧΑ στην κοινή γνώμη. Προσωπικά δεν ειμαι ούτε υπέρ ούτε κατα της κατάργησης της φωνής τους στο Ίντερνετ. Αλλα σαν κίνηση απο ανώνυμους ειμαι υπέρ διότι η μη αντίδραση απο κανέναν τοςο καιρό με έκανε να πιστεύω πως ζούμε σε καιρό ηλιθίων. Και ο φασισμός δεν μπορεί απλά να κυκλοφορεί σαν εναλλακτική πρόταση. Πρέπει να απομόνωνεται, να αποδυναμώνεται και να καταδικάζεται. Δεν ειναι οικολογία η φιλελευθερισμός η ότι άλλο . Και στο όνομα της μη λογοκρισίας ναι ας λόγοκρινουμε τους λόγοκριτες. Η ουσία ειναι πολυ ξεκάθαρη και δεν πρέπει να εγκλωβίζεται απο τη μορφή. Ούτε οι σοφιστείες πρέπει α αποτελούν απόδειξη.
Σχολιάζει ο/η
Scroll to top icon