ειμαι κατα των επιδοτησεων, επι της αρχης, παροτι αν και εχει δουλεψει αυτη η τακτικη, δλδ το κρατος να επιδοτει τομεις της οικονομιας(γερμανια, νοτ. κορεα)και πιστευω οτι ο συριζα επι της αρχης, αν εχω ακουσει σωστα και τους υπευθυνους οικονομιας τους, δε νομιζω να ειναι... επι της ουσιας(κ αν κανω λαθος καποιος να με διορθωσει με στοιχεια) νομιζω πως η εταιρεια διωχνει τους φινανσιερηδες και οχι τις παραγωγικες μοναδες για τις οποιες πηρε τις επιδοτησεις.(κ αυτο λογω τους προβληματος ρευστοτητας των τραπεζων που τις συμπαρεσυρε το ΚΡΑΤΟΣ στη χρεωκοπια, αληθινο περιστατικο: φιλος μ υπαλληλος τραπεζας μου ελεγε πως τη προηγουμενη βδομαδα παραγωγικος κ οχι κρατικοδιαιτος επιχειρηματιας της βορειου ελλαδας, του ζητηθηκε εγγυηση σε ακινητα της περιουσιας του(!!!) για να του δοθει δανειο κινησης- ρευστοτητα μολις 75.000, αστειο ποσο για τοσο μεγαλη επιχειρηση.. αυτονοητο ειναι οτι με τετοιες τραπεζες μεγαλες επιχειρησεις εδω δε μπορουν να υπαρξουν.