Μήπως θα μπορούσαμε να δούμε και το σκεπτικό της απόφασης και τι πραγμα ακριβώς αφορά; Ποιος έκανε μήνυση σε ποιόν και για ποιο αδίκημα; Τι ακριβώς λέει η απόφαση; Να θυμίσω την υπόθεση Δρυμωνάκου. Ο αθλητής πιάστηκε ντοπαρισμένος. Αθωώθηκε στο ποινικό δικαστήριο με την καταπληκτική απόφαση : "(...)ο αθλητής δεν θα μπορούσε από μόνος του να προμηθευτεί την ουσία Μ3. Επίσης έγινε δεκτή η ένσταση του αθλητή για την αντικανονικότητα της διαδικασίας επανελέγχου του δεύτερου δείγματος." Κορυφαία απόφαση!! Δικονομικά τερτίπια για να μην πάθουν τίποτε όσοι πιάνονται ντοπαρισμενοι μια και φταίει η "διεθνής συνωμοσία". Θαυμάστε υπεράσπιση από τον πρόεδρο της Κολυμβητικής Ομοσπονδίας Ελλάδος κ. Δημήτρη Διαθεσόπουλο : " Ο πρόεδρος της ΚΟΕ ισχυρίστηκε ότι ο λόγος που βρέθηκε το δείγμα του Γιάννη Δρυμωνάκου θετικό, ήταν επειδή από την τότε Κυβέρνηση υπήρχε «γραμμή» ώστε να πληγούν κορυφαίοι αθλητές, προκειμένου να υπάρχει πρόσφορο έδαφος για να καταργηθούν τα προνόμια των αθλητών.(...)(sic)!!!!! Φαντάζομαι κάτι αντίστοιχο έχουμε και εδώ.
