Όπως γράφει εδώ, τo 2003 χορηγήθηκε οικοδομική άδεια. Αρα δεν είναι αυθαίρετο όπως αυτά του 4014 για να πάει με ρύθμιση. Και δεν το φύτεψε κανείς στο Μαρούσι, χτίστηκε με το νόμο αφού υπάρχει άδεια. Αν η άδεια δεν έπρεπε να βγεί και αν ο νόμος είναι αντισυνταγματικός, φταίει ο νομοθέτης βασικά που τώρα θα πάει να το καλύψει όπως όπως δημιουργώντας βεβαια προηγούμενο. Προχειρότητες απαράδεκτες αλλά δε μπορεί να γίνει κάτι άλλο.
