To σχολιο του "Τιρινιανιο"εντοπιζει με ακριβεια τον τροπο λειτουργιας του εν λογω "επικοινωνιακου μορφωματος",καθως και την παντελη απουσια αρχων και αξιων απο το -ανυπαρκτο ουσιαστικα-ιδεολογικο του πλαισιο.Εκει που δεν με βρισκει συμφωνο ειναι το ποιοι ειναι οι στοχοι του.Θεωρω,λοιπον,οτι το "εγχειρημα" Ποταμι δεν εχει κανεναν απολυτως ιδιο (δικο του,δηλαδη)στοχο.Διοτι ο λογος για τον οποιο ιδρυθηκε καθισταται προφανης απο την κολοσσιαια,χωρις καμμια προφανη λογικη, και χωρις κανενα παραπλησιο προηγουμενο, προβολη του απο το συνολο,ουσιαστικα, των ΜΜΕ της χωρας.Και αυτο οταν ακομη δεν ειχε διατυπωσει ο "ηγετης"του κ.Θεοδωρακης κανενα ιδεολογικο υποβαθρο και κανενα πολιτικο στοχο,αλλα και δεν ειχε καν αναφερει εστω και ενα στελεχος/υποψηφιο του !Το μονον,κυριολεκτικα το μονον,το οποιο ειχε αναφερθει ηταν οτι το "κομμα" ανηκει στον χωρο της Κεντροαριστερας ! (Ασχετα αν οι παρα του κ.Θεοδωρακη διατυπωθεισες μεταγενεστερα "θεσεις"εν Κρητη ,περαν της αοριστιας και ασαφειας που τις χαρακτηριζε,ησαν ,κατα το μαλλον παρα κατα το ηττον, "νεοφιλελευθερες".)Στοιχειωδης ,λοιπον,λογικη καταδηλοι οτι το εγχειρημα δεν αποτελει παρα υλοποιηση μιας απο τις αρχαιοτερες πολιτικες στρατηγικες της Ιστοριας.Οι Ρωμαιοι ,οι οποιοι πρωτοι το εφαρμοσαν σε μεγαλη κλιμακα,το προσδιορισαν με τρεις ,απλες,λεξεις."Divide et impero".Πολλους αιωνες μετα οι Αγγλοσαξωνες το ανηγαγαν σε επιστημη,χωρις να αλλαξουν καθολου τον προσδιορισμο του."Divide and conquer".Στα καθ'ημας ελαβε την ,συναφη,ονομασια "Διαιρει και βασιλευε".Το "μορφωμα" του κ.Θεοδωρακη δεν ειναι παρα ενα "αναχωμα".Ενα "φραγμα" προστασιας του "πολιτικου συστηματος",το οποιο εχοντας διαπραξει οποιοδηποτε "πολιτικο"(και οχι μονον..)εγκλημα υπαρχει κατα του ελληνικου λαου και της χωρας,γενικοτερα,δεν μπορει,πλεον,να αυτοπροστατευθει αποτελεσματικα εναντι της επερχομενης-με μεγαλη καθυστερηση-εκμηδενισης του.Προς τουτο ,συνεπως,καθισταται επιτακτικη η αναγκη "εισοδου στην μαχη" και των τελευταιων "συστημικων εφεδρειων".Οι οποιες αποτελουνται απο ατομα τα οποια λειτουργησαν ανεκαθεν ολοκληρωτικα "εντος του συστηματος"(κ.Θεοδωρακης,κ.Δημου...)αλλα ουδεποτε "εξετεθησαν δημοσια"εν αυτω.Ητοι,ουδεποτε "εβαλαν υποψηφιοτητα"για οποιαδηποτε αιρετη θεση,ουτε "εξετεθησαν"ως στελεχη κομματος-εξουσιας ,τουλαχιστον.Μοναδικος στοχος του "μορφωματος'ειναι να "απορροφησει"οσον μεγαλυτερο γινεται ποσοστο "αγανακτισμενων ψηφοφορων" οι οποιοι ,αποντος του "Ποταμιου"(..η και καποιας "Λιμνης"..),θα συνερρεαν προς αλλα πολιτικα σχηματα, τα οποια ειναι οντως αντιπολιτευτικα,και οντως κεντρο-αριστερα,και οχι "γιαλαντζι"οπως το ιδιο το "Ποταμι".Με τελικο,φυσικα, στοχο την πολυδιασπορα του εκλογικου σωματος στις επερχομενες Ευρωεκλογες ,η οποια θα επιφερει ενα "ασαφες"εκλογικο αποτελεσμα,το οποιο,με την σειρα του,θα μπορει ευκολα να παρουσιασθει απο τους γνωστους μισθαρνους "ψιττακους"των ΜΜΕ,ως σιωπηρη "στηριξη/ανοχη προς την Κυβερνηση",ακομη και αν η Ν.Δ. δεν ειναι "πρωτο κομμα"και δεν λαβει ουτε το 1/4 των ψηφων του εκλογικου σωματος.Αυτο ειναι ολο.Το μονον το οποιο δεν εχει καταστει σαφες ειναι ποιοι ειναι οι "προσωπικοι"στοχοι του κ.Θεοδωρακη.θα προκυψει και αυτο,βεβαια,σχετικα συντομα.Αλλα μετα τις εκλογες.....Οποτε και θα εχει μικρη σημασια....
Σχολιάζει ο/η
Scroll to top icon