Δυστυχώς, δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε όταν χρησιμοποιείτε εκφράσεις του τύπου "νεο-τσαρο/σταλινιστη ιμπεριαλιστη Πουτιν" (τι σχέση έχει ο Πούτιν με τον "σταλινισμό", και αντίστοιχα τι σχέση έχει ο τελευταίος με τον τσαρισμό ή τον ιμπεριαλισμό;). Νομίζω ότι ο μόνος που μπλέκει ανόμοια πράγματα εδώ πέρα και τελεί υπό πλήρη διανοητική σύγχυση είστε εσείς. Λέτε ορθά ότι η ελληνική κυβέρνηση εξελέγη με την ψήφο του ελληνικού λαού. Και σας λέω ότι και η τωρινή κυβέρνηση της Βενεζουέλας εξελέγη με την ψήφο του λαού της χώρας αυτής, έστω και με μικρή διαφορά από την αντιπολίτευση. Και μού λέτε ότι στην δεύτερη περίπτωση έχουμε "εξαγορά ψήφων". Και πάλι, ο μόνος που «υποβιβάζει την πραγματικότητα όταν τα αποτελέσματα δεν του είναι αρεστά» είστε εσείς. Εγώ επισήμανα απλώς το γεγονός ότι στην Βενεζουέλα δεν υφίσταται καν η ανάγκη υφαρπαγής της ψήφου με παροχές και λοιπά τερτίπια (εξήγησα επαρκώς γιατί), ενώ στην Ελλάδα γίνεται εδώ και 30 χρόνια αυτή η ιστορία. Δείτε τώρα τι γίνεται με την προεκλογική μοιρασιά του «κοινωνικού μερίσματος από το πρωτογενές πλεόνασμα». Αυτή δεν είναι λαϊκίστική τακτική του χειρίστου είδους; Δεν είναι απόπειρα εξαγοράς ψήφων; Για μία ακόμη φορά, ο μόνος που είναι εμπαθής και έχει δύο μέτρα και δύο σταθμά είστε εσείς. Η ίδια η αντίληψη σας για τα τεκταινόμενα στην Βενεζουέλα είναι προϊόν χειραγώγησης από κανάλια όπως το BBC, το οποίο δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο διαθέτει περισσότερη εγκυρότητα και αξιοπιστία από τις πηγές που σας παρέθεσα, οι οποίες άλλωστε είναι πολύ περισσότερο συγκεκριμένες και εμπλουτισμένες με στοιχεία, διαγράμματα κ.λπ., αντί για τις αόριστες γενικούρες του BBC.Τώρα, αν εσείς δεν βλέπετε τι σχέση έχει η Γιουγκοσλαβία με την Ουκρανία και την Βενεζουέλα (και την Κύπρο), είστε μύωπας. Να σας ρωτήσω μόνο: το Σύνταγμα της Ουκρανίας προβλέπει ένοπλη πραξικοπηματική ανατροπή μίας δημοκρατικά εκλεγμένης κυβέρνησης; Την συμφωνία της 21ης Φλεβάρη μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης θυμάστε μήπως ποιοί την παραβιάσανε το αμέσως επόμενο πρωϊνό; Να σας βοηθήσω: δεν ήταν ούτε η Ρωσία ούτε η φιλορωσική, τώρα έκπτωτη, κυβέρνηση του Γιανουκόβιτς. Οι ναζιστές του Δεξιού Τομέα ήταν. Η νομική επιχειρηματολογία της Ρωσίας είναι η εξής: εφόσον στην Ουκρανία η νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση ανατράπηκε πραξικοπηματικά, αυτό σημαίνει ότι υπάρχει διάρρηξη της συνταγματικής νομιμότητας. Σε τέτοια περίπτωση, οι κανόνες του Διεθνούς Δικαίου προβλέπουν την αυτονόμηση περιφερειών της χώρας, την ένωση τους με τρίτα κράτη κ.λπ., όπως και έγινε στην Κριμαία μέσω δημοψηφίσματος όπου το 96 % επέλεξε την ένωση με την Ρωσική Ομοσπονδία. Μήπως είχαμε και εκεί εξαγορά ψήφων από τον Πούτιν; Η εναλλακτική στην προσάρτηση της Κριμαίας από την Ρωσία ήταν η επιστροφή στα συμπεφωνημένα της 21ης Φλεβάρη, κάτι που αρνήθηκαν βέβαια οι Η.Π.Α./Ε.Ε.Τώρα, αν εσείς θεωρείτε ότι οι συμμαχίες της Αμερικής και οι αντίστοιχες οικονομικές και άλλες συνεργασίες της Βενεζουέλας με τρίτα κράτη είναι το ίδιο πράγμα, συγνώμη αλλά δεν έχει νόημα να συζητάμε. Διαβάστε λίγη ιστορία, για την καταπίεση των λατινοαμερικανικών εθνών από τους Γιάνκηδες και ελάτε μετά να μιλήσουμε. Γιατί εδώ έχετε αντιστρέψει ολοκληρωτικά την πραγματικότητα.
