Επανερχομαι,οπως υπεσχεθην.Κατ'αρχην ευχαριστω και τους δυο συνσχολιαστες οι οποιοι μου εκαναν γνωστες τις ιστοσελιδες οπου μπορουσα να ενημερωθω σχετικα,ομολογωντας το "εγκλημα "μου, που μου κατελογισθη απο τον Lyapunov,οτι δηλαδη "υστερω"στην "διαδικτυακη αναζητηση".(Σε σχεση,μαλιστα, με "επαγγελματιες" του ειδους,παρα πολυ).Διαβασα προσεκτικα τα δυο αρθρα,καθως και την σχετικη επιστολη-δηλωση της κας Δουρου,την οποια,φυσικα,αγνοουσα,οπως και ολη αυτη την ιστορια.Δεν προκειται να κουρασω τους παντες,ουτε να αναλαβω την υπερασπιση καμμιας κας Δουρου εγω ο ιδιος.Μπορει ο οποιοσδηποτε να διαβασει την επιστολη της και να κρινει.Απο μερους μου δυο,μονον,λογια.Εαν η ιδιοτητα της "αναλυτριας",και μαλιστα με "μπλοκακι",στο ΙΑΑ σημαινει "συμβουλος του Υπουργου"και "στο πλευρο του Ακη Τσοχατζοπουλου"(εγω αυτα σχολιασα)τοτε οι "περι την ελληνικην γλωσσαν" γνωσεις μου διαφερουν αισθητα με τις ιδικες σας.Για το πως βρεθηκε εκει,με βαση ποια προσοντα,με ποιαν αμοιβη, και με ποιο ακριβως αντικειμενο, καλα θα κανει να εξηγηθει η ιδια η κα Δουρου,και μαλιστα δημοσια.
