Ξαναδιαβαζοντας το κειμενο της δηλωσης του κ.Κυριαζιδη και το προηγηθεν σχολιο μου σκεφθηκα κατι.Μηπως τον αδικησα τον ανθρωπο με οσα εγραψα γι'αυτον ;Μηπως δεν ειναι καθολου "απεριγραπτος" αλλα,αντιθετα,εξαιρετικα "συγκροτημενος" πολιτικος ;Διοτι ο "διθυραμβος" τον οποιον ανεπτυξε υπερ του κ.Μπαλτακου ,με την ταυτοχρονη "υποβαθμιση" των οσων φοβερων και τρομερων λεγει στο "βιντεο Κασιδιαρη"σε "ατυχες περιστατικο", μπορει να εχει και μια εντελως διαφορετικη "αναγνωση".Μπορει να ειναι ενα "μηνυμα".Προς τα "στελεχη"του δικου του χωρου,κυριως.Ποιος ειναι ο κ.Μπαλτακος ; Μα ο Γ.Γ. του Υ.Σ. και ο "εξ απορρητων"του κ.Σαμαρα επι δεκαετιες.Δηλαδη ο ανθρωπος ο οποιος "γνωριζει τα παντα".Ειδικα τα οσα σημαντικα εχουν λαβει χωρα τα τελευταια χρονια.Πανω και,κυριως,"κατω απο το τραπεζι".Και πρεπει να εχει στην διαθεση του και πληθος "ντοκουμεντων".Οποιασδηποτε φυσεως.Εαν ,λοιπον,αφεθει "απροστατευτος" να τον "ξεσκισουν" οχι μονον οι "απεναντι",αλλα ,κυριως,οι ανθρωποι του δικου του χωρου,του δικου του κομματος,αποκλειεται καποια στιγμη να "αντιδρασει"; Αν μαλιστα ,περαν των φραστικων επιθεσεων,αντιμετωπισει καποια στιγμη και "ποινικες διωξεις" ;(Κατι το οποιο θα επρεπε ηδη να εχει γινει, δεδομενου του οτι,οσα λεει στο βιντεο,αν μεν ειναι αληθεια συνιστουν βαρυτατα ποινικα αδικηματα για τους υπουργους και δικαστικους που εμπλεκει,εαν δε ειναι ψευδη συνιστουν βαρεια "συκοφαντικη δυσφημιση").Μηπως ,λοιπον, ο "καλος βουλευτης" απλα εκτελει εντολες εκπεμποντας το μηνυμα "αφηστε τον ησυχο και μην του κολλατε διοτι αν του την δωσει και ανοιξει το στομα του θα τρεχουμε και δεν θα φτανουμε" ; Μηπως,τελικα,λειτουργει με "αυτοθυσια" και οχι με ανοησια,προσφεροντας πολυτιμες υπηρεσιες σε κομμα και κυβερνηση ;Λεω....Μηπως ;