Οσα γραφεις ειναι πολυ σωστα.Ομως σκεφθηκες για ποιον λογο ακολουθει η Αυστραλια αυτην την "πολιτικη" ;Ειναι γνωστο οτι η χωρα αυτη ειναι απο τις ελαχιστοτατες παγκοσμιως οι οποιες εχουν "ελειμμα" εμψυχου δυναμικου σε πολλους παραγωγικους τομεις της οικονομιας της.Τοσο σε 'επιστημονες" οσο και σε "τεχνικους",αλλα ακομη και σε "χειρωνακτες".Ειναι επισης γνωστο οτι παραδοσιακα "προγραμματιζει"ολες τις κινησεις της πολυ καιρο πριν προκυψουν τα προβληματα σε οξεια μορφη.Με το προγραμμα αυτο ,λοιπον,δημιουργει μια "δεξαμενη"εργατικου δυναμικου το οποιο εχει εξοικειωθει με την χωρα,εχει διαπιστωσει οτι οι συνθηκες εργασιας εκει ειναι απο τις καλυτερες στοον κοσμο,ενω,ταυτοχρονα,εχει "καταγραφει"εκει σε ατομικο επιπεδο.Αρα και ειναι ευκολο να "αξιολογηθει"οταν ελθει η ωρα.Και η ωρα θα ειναι οταν θα ελθουν οι αιτησεις για αδεια εγκαταστασης,για μεταναστευση,απο την "χειμαζομενη"Ευρωπη.ΗΑυστραλια θα ειναι σε θεση να επιλεξει τον "αφρο"των νεων επιστημονων,τεχνικων κλπ,και να τον ενταξει στην διαδικασια παραγωγης της στον ελαχιστο δυνατο χρονο.Το ωφελος για την Αυστραλια ειναι προφανεστατο.Αποκτα το "καλυτερο",χωρις να της εχει κοστισει η εκπαιδευση του απολυτως τιποτα.Ας αντιστρεψουμε τωρα την διαδικασια.Η χωρα μας,και αλλες ευρωπαικες ,κυριως του νοτου,χανει τον "αφρο"καθε νεας γενιας.Και να πως.Καθε νεος κοστιζει στο κρατος πολλα για να εκπαιδευθει επι 16 ,τουλαχιστον,ετη,μεχρις αποκτησεως καποιου πανεπιστημιακου η τεχνολογικου τιτλου σπουδων.Οταν αντιμετωπισει ,βεβαια,το διλημμα "ανεργος η αμοιβομενος ελεεινα στην Ελλαδα, η πολυ καλα αμοιβομενος καπου αλλου" μαλλον θα προτιμησει το δευτερο.Με αποτελεσμα να μην προσφερει τιποτα στο κρατος μας,ουτε καν τις εισφορες του στα ασφαλιστικα ταμεια,ποσο μαλλον την συνεισφορα του στην παραγωγη.Οι νεοι μας φευγουν ,πλεον,κατα χιλιαδες.Αφαιρωντας ,αθελα τους,απο την πατριδα τους και πορους,και ελπιδα.Διοτι πλεον επωδυνος ,πλην αναποφευκτος,θανατος για μιαν χωρα απο την αποχωρηση απο αυτην του "νεου αιματος της"δεν υπαρχει.
