Ας υποθεσουμε οτι εχεις δικιο.Οτι ηταν οντως αποφαση ενος ανθρωπου,αν και η ειδηση αναφερει τις "Ελβετικες αρχες",γενικα.Τοτε γενναται ενα ερωτημα.Ητοι,εαν αυτο που εκανε ο διευθυντης ηταν συμβατο με τους νομους της χωρας.(Θεωρω δεδομενο οτι η ρωσιδα ειχε "αδεια εργασιας",ηταν νομιμη δηλαδη,διοτι αν δεν ηταν, η αιτηση θα ειχε απορριφθει για τον λογο αυτο).Κατα συνεπεια, εαν η "απορριψη"της με το αιτιολογικο της υπηκοοτητας της ηταν "μη νομιμη",θα ειχε καθε δικαιωμα να προσφυγει στην Ελβετικη δικαιοσυνη.Κατι τετοιο δεν προκυπτει απο το ρεπορταζ.Μιλαμε,συνεπως,για μιαν χωρα η οποια αποδεχεται την "εθνικοτητα"ως λογο "απορριψης" ! Μπορει καποιος να βρει κατι αναλογο σε οποιαδηποτε αλλη ευρωπαικη χωρα ;Μπορω να σας διαβεβαιωσω απο την πειρα μου σε αρκετες Ευρωπαικες χωρες,αλλα και σε ΗΠΑ και Καναδα,οτι αν καποιος'αξιωματουχος'ειχε προβει σε τετοια ενεργεια θα απελυετο με συνοπτικες διδικασιες,η δε εταιρεια του πιθανοτατα θα αντιμετωπιζε αγωγη η αγωγες αποζημιωσης για πολυ μεγαλα ποσα.Εαν δουμε να συμβαινει κατι αναλογο στην Γερμανια,την Γαλλια η καποια αλλη μεγαλη ευρωπαικη χωρα,τοτε αυτο θα σημαινει οτι εχει επελθιε καποια μειζων αλλαγη στην ευρωπαικη νομοθεσια την οποια ,οχι μονον εγω,αλλα και πολλοι αλλοι ειδικοτεροι εμου,δεν εχουμε αντιληφθει.
