To πρώτο επιχείρημα: ακριβώς επειδή η εκποίηση δημόσιας περιουσίας δεν θα αποφέρει σημαντικά έσοδα...πρέπει να γίνει(!). Μάλλον μόνο η κα Λυμπεράκη κατάλαβε τι έγραψε...Δεύτερο επιχείρημα: εκποίηση δημόσιας περιουσίας στη βάση των μελλοντικών (όχι των παρελθόντων...) προοπτικών χρήσης και αξιοποίησης. Πώς ακριβώς θα υπάρχει αξιοποίηση του νερού (που είναι δημόσιο αγαθό) ιδιωτικοποιόντας το..; Τώρα που είναι δημόσιο...δεν αξιοποιείται; Aλλά ακόμα και στις περιπτώση που τα προς εκποίηση ασημικά μπορούν να αποτιμηθούν με χρηματική αξία: θα αξιοποιηθούν προσδίδοντας κέρδος στον ιδιώτη...σωστά; Kαι το δημόσιο συμφέρον;Tρίτο (κρίσιμο!) επιχείρημα: οι δημόσιες επιχειρήσεις ως θύλακες διαφθοράς και κακοδαιμονίας. Στη λογική "πονάει κεφάλι - κόψει κεφάλι" ας τις δώσουμε να ξεμπερδεύουμε.Στο μόνο που βρίσκω δίκαιο στο παραλήρημα της κας Λυμπεράκη είναι πως χρειάζονται μεταρρυθμίσεις. Όχι όμως στη λογική του χαρίσματος στους ιδιώτες φίλους μας. Γιατί αν η κα Λυμπεράκη είχε εργαστεί στον ιδιωτικό τομέα, θα γνώριζε πως στο βωμό του κέρδους δεν υπάρχει ηθική. Και η διαφθορά βασιλεύει εξίσου -με διαφορετικό πρόσωπο κάποιες φορές.Ας κοιτάξουμε λίγο τη μεταρρύθμιση της νοοτροπίας μας. Ας κοιτάξουμε καλύτερα τη συνέντευξη του κ. Τροχόπουλου. Δεν υπάρχει "εντός" και "εκτός" συστήματος όπως το εννοεί η κα Λυμπεράκη, διαχωρισμοί δημόσιου - ιδιωτικού. Υπάρχει αυτό που ο κ. Τροχόπουλος λέει πολύ καθαρά εδώ... http://www.lifo.gr/mag/features/3328