Πάνο Ζ σε ευχαριστώ για την απάντηση.Συνεχίζω πάντως να μην καταλαβαίνω το 1ο επιχείρημα (ίσως λόγω διατύπωσης). Ας πούμε πως είμαι εγώ ο χαζός σε αυτό το σημείο. Δυστυχώς δεν αντιλαμβάνομαι πώς ξεπουλώντας σε τιμές-χάρισμα κρατική περιουσία θα γεμίσουν τα ταμεία. Ας τις εξυγιάνουν (και αντιλαμβάνομαι πως αυτό θα επιφέρει πιθανά και απολύσεις) προκειμένου να κρατηθούν κερδοφόρες (πλέον) υπό τον έλεγχο του δημοσίου. Τα έσοδα που θα εισπραχθούν με χρηστή διαχείριση θα είναι μεσομακροπρόθεσμα μεγαλύτερα από το βραχυπρόθεσμο παντελόνιασμα ψίχουλων.Στο δεύτερο επιχείρημα: το κράτος δηλαδή δεν μπορεί να επιχειρεί; είναι κλειστό επάγγελμα η επιχειρηματικότητα; Eγώ βλέπω μια επωνυμία που θα μπορεί να ανταγωνίζεται άλλες ιδιωτικές. Ο λόγος διττός: ροή κέρδους σε δημόσια ταμεία για την χρηματοδότηση του κράτους πρόνοιας, της παιδείας, δημοσίων έργων ΚΑΙ (όπου αυτό είναι αναγκαίο) "σπάσιμο" του καρτέλ των ιδιωτών σε επίπεδο τιμολόγησης. Για παράδειγμα θα αναφέρω την ουσιαστική ανάγκη για την ύπαρξη ΜΙΑΣ τράπεζας ελεγχόμενη από το δημόσιο που θα μπορούσε να παρέχει ρευστότητα (όπως τώρα, σε περίοδο κρίσης) με ανταγωνιστικά για τον επιχειρηματία επιτόκια. Γιατί σε αυτό το σημείο θα σε προκαλέσω να μου πεις πότε όταν η αγορά λειτούργησε ελεύθερα έφερε πτώση τιμολογίων...Δεν δαιμονοποιώ το κέρδος, αλλά την ανήθικη, δίχως όρους επίτευξή του -δηλαδή την απληστία. Φυσικά και συμφωνώ στο άνοιγμα των επαγγελμάτων -και αντιλαμβάνομαι πως η ταύτιση της δημόσιας λειτουργίας στην Ελλάδα με τις παθογένειες της κουλτούρας μας, έχει κάνει πολλούς συμπολίτες μου όπως εσένα να έχει πάει στο άκρο της "κατάργησης" του δημοσίου σε οποιαδήποτε μορφή. Σε καταλαβαίνω. Και νομίζω πως στο τέλος της απάντησης σου δίνεις και το σημαντικότερο που πρέπει να διασφαλίσουμε: άτεγκτη επιβολή των κανόνων από το κράτος. Μόνο που αυτό, είναι κάτι που κανένας δεν μπορεί να εγγυηθεί. Και σίγουρα δεν φταίνε μόνο οι κρατικές υπηρεσίες ελέγχου όταν Χριστοφοράκοι και Siemens υπάρχουν διάσπαρτοι παντού -και όχι μόνο στην Ελλάδα...Όσο για την τελευταία σου παράγραφο: γιατί κάποιος έπρεπε-πρέπει να έχει την λογική του καβατζώματος στο δημόσιο όταν υπήρχε-υπάρχει ο ιδιωτικός τομέας; ΑΥΤΗ η νοοτροπία είναι που δημιουργεί διχαστικά σχήματα εντός-εκτός, δημόσιο-ιδιωτικό, καλοί-κακοί και όχι το αντίστροφο.Κλείνω όπως και στο αρχικό μου σχόλιο: διαβάστε την πηγή της δημιουργίας, τον κύριο Τροχόπουλο εδώ... http://www.lifo.gr/mag/features/3328