1. το εκτός θέματος δεν το κατάλαβα, για το ίδιο θέμα μιλάμε. αν εννοείς οτι το εντός θέματος είναι σχόλια για την ομορφιά των φωτογραφιών και μόνο τι να πω...2. τα ιστορικά στατιστικά δεν μπορούν να δώσουν απάντηση για το τι θα συμβεί στο μέλλον, αν όμως θέλεις να το θέσεις έτσι στην αρχαία κοινωνία που ο ομοφυλοφιλος έρωτας δεν ήταν κατακριτέος ήταν πολύ σύνηθες για τους άντρες εκείνης της κοινωνίας.3. δεν υπήρξαμε ως έθνος ούτε πριν ούτε μετά τις διδαχές της εκκλησίας, δημιουργηθήκαμε ως έθνος τον 17ο-19ο αιώνα- εκτός θέματος αυτό4. έχω σκεφτεί και αντιλαμβάνομαι πάρα πολύ καλά την κλίση ορισμένων προς την ομοφυλοφιλία και τη δυσκολία τους λόγω των κοινωνικών ταμπού γι αυτό και πουθενά δεν ανέφερα ότι πρέπει να υπάρχει ρατσισμός και κοινωνικός αποκλεισμός, εν αντιθέσει επιβάλλεται να γίνονται αποδεκτοί.5. οι καρικατούρες της τηλεόρασης που αναφέρεις ναι είναι πρόβλημα και αυτοί είναι το πρόβλημα, κι εδώ διαφωνούμε. το βλέπω γύρω μου και πίστεψε με το επάγγελμα μου μου δίνει την ευκαιρία να το εντοπίσω πολύ καλά...η σεξουαλική τάση δεν είναι κάτι γονιδιακό. στην πραγματικότητα το τι μας αρεσει και τι όχι, στο τι έχουμε κλίση και το πώς αντιλαμβανόμαστε δεν είναι γονιδιακά, είναι χαρακτηριστικά επίκτητα, που σημαίνει ότι οι επιδράσεις από το περιβάλλον είναι η μεταβλητή με την μεγαλύτερη συσχέτιση. ποιο είναι αυτό το περιβάλλον διαφοροποιείται από κάθε άτομο. η τηλεόραση είναι περιβάλλον, όπως και το ίντερνετ για τα σημερινά παιδιά6. το φυσικό και η σημασία του είναι θέμα που απασχόλησε φιλοσόφους από την αρχή της φιλοσοφίας, από τον Πλάτωνα μέχρι και τους πιο σύγχρονους. έτσι δεν μπορείς να δώσεις έναν a priori ορισμό ότι φυσικό είναι ο,τι απαντάται στη φύση. η αρχή του πλανήτη δεν μπορώ να ξέρω ποια ήταν ούτε πως εμφανίστηκε και ποια μορφή είχε η πρώτη ζωή, η βιολογία ωστόσο μας λέει με σιγουριά ότι η συνέχιση γίνεται μέσω της γονιμοποίησης.υγ: συζήτηση κάνουμε,δε χρειάζεται τόσο τσαμπουκάς, το οτι συζητάμε και μάλιστα από δω και για τέτοιο θέμα σημαίνει ότι δεν είμαστε κοντόφθαλμοι.