κάνεις λάθος. χωρίς να έχω στη διάθεσή μου τα (υπέροχα*) αρχεία της δεκαετίας του '90, μπορώ να πω με ασφάλεια πως οι απόψεις του Θανάση άρχισαν να ριζοσπαστικοποιούνται μετά το 2005-6 περίπου, τη χρονιά του κινήματος κατά της 'ιδιωτικοποίησης των ΑΕΙ' (οπότε κι εγώ πέρασα στο πανεπιστήμιο), όπου ήταν ο νο1 καλεσμένος σε συναυλίες υποστήριξης, καταλήψεις κ.λ.π..Αυτό συμπίπτει και με την εποχή το *τρίτου απ' το τέλος* δίσκου που προανέφερα, όπου η θεματολογία του αρχίζει φανερά να περιστρέφεται γύρω από διάφορους επαναστάτες και αντάρτες (κυρίως λατινοαμερικάνους, γιατί αν έκανε να μιλήσει για τους αντίστοιχους ευρωπαίους θα τολμούσαμε να του λέμε ανοιχτά ότι υποστηρίζει εγκληματίες πολέμου). Δεν ξέρω αν πάει να το σώσει τώρα στην τελευταία του δουλειά, διαβάζοντας μια συνέντευξή του στην AV το γύρισε στο πεδίο άνεσής του (το ίξης αφίξης), αλλά η οξυδέρκειά του κι οι δυνατότητές του έχουν πέσει πολύ από τα '90.Το πιό ασφαλές συμπέρασμα όπου καταλήγω είναι ότι έγραψε για τις ορέξεις του ακροατηρίου του. Και μη βγει πάλι κάνας καθυστερημένος να πει για χατζηγιάννη και πάολα. ο σύριζα έβγαλε 25% και το μόνο εύκολο για κάθε πιτσιρικά είναι να βγαίνει και να ζητάει αίμα και τα κεφάλια των καπιταλιστών. ούτε είστε μάγκες ούτε κάνετε επανάσταση επειδή ακούτε Θανάση.