Σαν ανακοίνωση υπουργείου είναι με νομική και ξύλινη γλώσσα. Εντάξει ας πρόσεχε ο διοργανωτής αλλά δεν κερδίζει φίλους έτσι η ΑΕΠΙ.Γιατί "καταρρίπτεται ο ισχυρισμός" ότι η συναυλία είναι χωρίς αντίτιμο; Το ρεπορτάζ λέει πως ήταν δωρεάν. Αν κατάλαβα και στις δωρεάν συναυλίες υπάρχει ελάχιστη πληρωμή προς ΑΕΠΙ με βάση το νόμο. Αν η πληρωμή είναι αναλογική με το κέρδος του διοργανωτή τότε δεν θα έπρεπε το αντίτιμο να είναι μηδέν;Θα ήθελα να ήξερα άραγε τα μεγάλα κανάλια με τα μεγάλα κέρδη πληρώνουν για κάθε χρήση (οσοδήποτε μικρή) προστατευόμενων κομματιών; Και αν όχι τι ενέργειες έκανε εκεί η ΑΕΠΙ;Καλώς, σύμφωνα με τον νόμο έχει δίκιο η ΑΕΠΙ. Σύμφωνα με το νόμο και τα μισά τραγούδια στο youtube που παίζεις στο πάρτυ σου παράνομα είναι. Δημοκρατία έχουμε, να μην κάνουμε μια κουβέντα αν πρέπει να αλλάξει ο νόμος;