trollolo 15.8.2014 | 21:21Καλά.. άστο.. είσαι εκτός ουσίας του θέματος. Πως να στο πω; "Πατινάρεις" λιγάκι... Ο συγκεκριμένος κανονισμός, είναι τουλάχιστον βλακώδης, ο οποίος μάλιστα τέθηκε σε ισχύ "υπερβολικού ζήλου", κατόπιν της ένστασης της Ισπανίας. Οι κριτές έβγαλαν κίτρινη κάρτα που σημαίνει αρνητική παρατήρηση, όχι όμως ακύρωση. Χωρίς την ένσταση της Ισπανίας δεν θα υπήρχε κανένα απολύτως ζήτημα. Ο αθλητής νίκησε δίκαια και με το παραπάνω. Όσο αφορά τον ρατσισμό στον αθλητισμό, αλλοίμονο μας αν χρειαζόμαστε και σε αυτό τον τομέα κανονισμούς προκειμένου να καταδικάσουμε ρατσιστικές συμπεριφορές οι οποίες αυτονοήτως είναι καταδικαστέες. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Επαναλαμβάνω, το παράδειγμά σου περί ρατσισμού είναι εντελώς άστοχο. Όσο αφορά την αλαζονεία, αν και άσχημη ως συμπεριφορά ορισμένες φορές, δεν είναι κάτι καταδικαστέο σε τέτοιο βαθμό ώστε να αφαιρούνται μετάλλια. Γι αυτή τη συμπεριφορά του θα τον κρίνει ο κόσμος και οι συναθλητές του. Επίσης, δεν είδα, κατά το παρελθόν, να καταδικάζονται ή να αφαιρούνται μετάλλια Αμερικάνων αθλητών, συνηθισμένοι στην αλαζονική και εξυπνακίστικη συμπεριφορά, που πολλές φορές τερματίζοντας πρώτοι δεν γυρνάνε ούτε να κοιτάξουν τους αντιπάλους τους ή ακόμη και να δεχτούν τα συγχαρητήρια τους. Είναι πολλά αυτά τα παραδείγματα στον χώρο του στίβου, ιδιαίτερα στα αγωνίσματα ταχύτητας μεσαίων και μικρών αποστάσεων. Έχω ασχοληθεί σε επίπεδο πρωταθλητισμού με τον στίβο και γνωρίζω πολύ καλά πως οι ενστάσεις τις περισσότερες φορές γίνονται εκ του πονηρού. Και όχι μόνο στον στίβο, γενικά στον αθλητισμό. Ο συγκεκριμένος αθλητής νίκησε δίκαια. Η συμπεριφορά του με τον ακραίο ενθουσιασμό του, αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Αν πρόσβαλε κάποιον ή κάποιους, αυτοί δεν είναι οι αντίπαλοί του, παρά μόνο, ίσως, ο εαυτός του. Όποιος κατάλαβε, κατάλαβε...