Μα δεν θα ηταν αντιφατικο, αν απο τη μια ο Τσιπρας να θεωρουσε καταστροφικη την ασκουμενη πολιτικη, απο την αλλη ομως να μη βαζει σαν στοχο του να την αλλαξει ερχομενος στη εξουσια με την πρωτη συνταγματικα προβλεπομενη ευκαιρια; Αν εβγαινε και ελεγε "παιδια χασαμε, σε τεσσερα χρονια παλι, μεχρι τοτε υποστηριζουμε πληρως την εφαρμογη αυτων που λεγαμε μεχρι χθες οτι οδηγουν στην καταστροφη" θα δικαιουταν καποιος να του χρεωσει οτι κανει ανεξοδη αντιπολιτευση, ευχομενος κατα βαση να εφαρμοστουν τα μετρα (για τα οποια πιστευει οτι μπορουν να σταθεροποιησουν τη χωρα, με τεραστιο κοινωνικο κοστος βεβαια, τα οποιο δεν θελει να αναλαβει). Αυτο που εκανε και ο Σαμαρας δηλαδη μεχρι το Φλεβαρη του 12'. Το θεμα ειναι ομως οτι ο Τσιπρας λεει οτι τα μετρα περα απο κοινωνικα αδικα ειναι και τελειως αναποτελεσματικα, λογω της υφεσης που προκαλουν. Απο αυτην την σκοπια δεν βλεπω πως θα ηταν δυνατο να βρεθει εστω μια δικαιολογια γαι τον Τσιπρα ωστε να δειξει "ανοχη" στις επιλογες της κυβερνησης χωρις να αυτοαναιρειται ο ιδιος.
