Συμφωνώ σε γενικές γραμμές με τον Memento και εσυ παρατηρεις κατι που οντως είναι πολυ σωστο: "Με όλα αυτά που κάνουν ως αντιπερισπασμούς στις ανύπαρκτες πολιτικές τους θέσεις, οι ψηφοφόροι έχουν ξεχάσει τελείως να αναρωτηθούν πώς πρακτικά θα τους σώσει η Χρυσή Αυγή απ' την κρίση."Εδω οντως ειναι ενα ερωτημα που καλο θα ηταν να κοινοποιηθει: Δηλαδη αν ο ΣΥΡΙΖΑ ή το ΚΚΕ κάποια στιγμή γίνονταν ρατσιστές και ντεμέκ τραμπούκοι θα μπορούσε ο ψηφοφόρος ΧΑ να στραφεί στον ΣΥΡΙΖΑ ή το ΚΚΕ;Το ζητημα ειναι πως δυστυχως το παιχνιδι της απηχησης δεν παιζεται με ορθολογικούς όρους. Υπαρχει μια ολοκληρη ιστορια της ελληνικης κοινωνιας που περναει απο ποσες μικρες και μεγαλες χουντες, απο συνεχεις επευφημιες για "μεγαλους ηγετες" - αντρακλες - πολεμαρχους. Υπαρχει και μια ιδιαιτερη δομη της ελληνικης κοινωνιας απ'τις αρχες του αιωνα μεχρι σημερα (και η οποια σημερα αλλαζει ριζικα) που ευνοουσε τα μικροαστικα στρωματα: ιδιοκτησια, μικρομαγαζα κλπ. Αυτη η συνθεση της ελληνικης κοινωνιας δημιουργει ενα βασικο προβλημα (που πολυ ευκολα εξηγει την ενσωματωμενη στο συστημα αριστερα της γενιας του πολυτεχνειου, τα γιγαντια ποσοστα νδ-πασοκ επι δεκαετιες και τα φασιστομουτρα της ΧΑ και την απηχηση τους): οτι ενας ανθρωπος που γινεται μικροαφεντικο, μικροιδιοκτητης, μισθωτος υψηλου εισοδηματος και ουτω καθ'εξης, δεν εχει να αντιμετωπισει απτα προβληματα. Αντε να ειχε να ασχοληθει με καναν εξωραϊστικο συλλογο ή κανα τετοιο πραγμα. Το να μην εχεις απτα προβληματα, αφηνει χωρο σε καθε λογης ιδεολογημα. Ολα γινονται απλες χαλαρες επιλογες, δεν εχουν καποιο κοστος για τη ζωη σου και αντιμετωπιζονται ως στιλ - απογυμνωμενα απο καθε περιεχομενο: "γουσταρω να ειμαι φασιστας/πασοκος/απολιτικ/φιλελευθερος" ή ακομα και αριστερος σε καποιες εκδοχες.Αυτο βεβαια με τη σειρα του εχει και αλλες διακυμανσεις και φυσικα στις πλατες καποιων γινοταν παντα: ολων αυτων που δουλευαν στις σκατοδουλειες με μισθους πεινας, απο τους "υπαλληλους ταξι με διδακτορικα" του '80-'90 και τους οικοδομους, μεχρι σημερα τους ντελιβεραδες, τους πληροφορικαριους, τους εργαζομενους σε αλυσιδες και παρα πολλους αλλους. Αυτοι που πλαισιωνουν τη ΧΑ ειναι στην ουσια τα πρωην μικρομεσαια αφεντικα που λαμογιαζαν ανελεητα στις πλατες των εργαζομενων τους, που ειχαν στησει ολοκληρες μαφιες για να πατησουν καθε συνδικαλιστικη τους αντισταση και που -μεταξυ πολλων αλλων ακομα- εκμεταλλευονταν κτηνωδως μεταναστες ως φτηνο εργατικο δυναμικο χωρις δικαιωματα. Αυτα εχουν ειπωθει, εχουν ξαναειπωθει, εχουν γραφτει, εχουν ξαναγραφτει, αλλα δεν ειμαι σιγουρος κατα ποσο τελικα διαβαστηκαν ή ακουστηκαν.Δεν ειναι καθολου τυχαια η ΧΑ παντως αν αναλογιστουμε ποσο φυσικη και συχνη ηταν η φραση "μια χουντα μας χρειαζεται". Αυτοι που στελεχωνουν κυριως σημερα την ΧΑ δεν ειναι ο εξαθλιωμενος πληθυσμος σε παροξυσμο, ειναι τα μικροαφεντικα που χανουν αυτη την δυνατοτητα να ζουν οπως ζουσαν και που παντα ειχαν την ανεση και την ταξικη θεση να ειναι φασιστομουτρα.Αυτο το κοινωνικο στρωμα δεν ειναι αθωοι παραπλανημενοι. Ειναι μαφιοζοι, ειναι τομαρια, ειναι υποκοσμος (ακομα κι αν ειναι απλα "ιδιοκτητης μαγαζιου" χωρις τυπικες παρανομες δραστηριοτητες) και λοιπες λερες που ξερουν να πατανε στο τωρινο χαωμα της ελληνικης κοινωνιας για να προωθησουν τα δικα τους συμφεροντα. Κι αυτο το κανουν μεσα απ' τις μεγαλες εγχωριες μυθολογιες: της αντριλας, του εθνους, της κυριαρχης δυναμης κλπ. Και για να τις συντηρησουν αυτες, στην παρουσα φαση, παιζουν πολυ με την βια του δρομου. Ναι οκ, τα ΜΜΕ δειχνουν τα σπασμενα γραφεια της ΧΑ, μπου-χου. Τις τοσες καταληψεις και στεκια στα οποια εχουν επιτεθει αυτοι; Τις επιθεσεις σε αριστερους και αναρχικους με taser και πτυσσομενα; Τις μαζικες συνεχεις επιθεσεις σε μεταναστες (οκ, απ' αυτες εχουν αρχισει να δειχνουν κατι ψιλα - ελαχιστα σε σχεση με το τι συμβαινει γενικως). Δυστυχως ειναι ενας πολεμος που διεξαγεται και σε επιπεδο δρομου. Μακαρι να ζουσαμε καπου που τα πραγματα να λυνονταν με την κουβεντα. Αλλα δεν ζουμε εκει. Οχι πως αυτα που λες, η αποδομηση και η προπαγανδα ειναι λιγοτερο σημαντικα, αλλα δεν φτανουν.
