Ιστορικα δεν ισχυει αυτο που λες. Και οι Τουρκοι και οι Ελληνες ειχαν τα αγαλματα του Παρθενωνα σε απολυτη εκτιμηση. Ιδιως μεχρι τον Μοροζινι που ο παρθενωνας με τα αγαλματα ηταν ενα συνολο ουτε οι Ρωμαιοι χριστιανοι ουτε οι Τουρκοι διανοηθηκαν να κατεβασουν ή κανουν ασβεστη τα αγαλματα (πλακα πλακα εινα εντυπωσιακο πως ο Παρθενωνας λειτουργουσε ως τζαμι με τα αγαλματα ταυτοχρονα, δειχνει καποια ευελιξια αυτο)Επισης ολο το μνημειο ως τζαμι ηταν στην προστασια του Σουλτανου και δεν υπηρχε περιπτωση κανενας να αρπαξει κανενα κομματι του. Επισης υπαρχουν σε οθωμανους περιιηγητες διηγησης για τα μαρμαρα και τον θαυμασμό τους για αυτα.Τωρα με τον Μοροζινι που ουσιαστικα καταστραφηκε ο Παρθενωνας εμειναν μετοπες, κολωνες κλπ ατακτως ερριμενα. Τοτε ο Ελγιν μπορεσε να παρει αδεια για την μεταφορα, και μονο μετα απο οταν ειχε διαλυθει το μνημειο.Την αξια την ήξεραν αρκετα καλα. Αυτο που εγινε ασβεστης ηταν τοιχη της αθηνας κολωνες του ναου ολύμπιου διος, πραγματα που ηταν γενικα σε ερειπειωδη κατασταση και φυσικα ΟΧΙ και ποτε μελη του παρθενωνα απο οποιοδήποτε. (αν και η ακροπολη γλιτωσε φτηνα την κατεδαφιση απο τον ... Μοροζινι ξανα!!!)ΤΟ αρθρο ειναι καταπτυστο και πραγματικα δειγμα μιας παρακμαζουσας αποικιοκρατικης πρωην αυτοκρατορικης δύναμης, they should be better than this...