Δεν πήγε ο θιγόμενος στο ΕΣΡ για να αποφασίσει το ΕΣΡ αν ο ίδιος θίχθηκε, ημίθεε. Διάβασες έστω τις πρώτες δύο παραγράφους της απόφασης;Οι οργανώσεις κατέφυγαν στο ΕΣΡ για να κρίνει αν τα λόγια και οι πράξεις του Βερύκιου αντιβαίνουν σε συγκεκριμένους κανόνες. Το ΕΣΡ αποφάσισε ότι ο αιτών δεν είχε έννομο συμφέρον να κάνει την αίτηση θεραπείας. Δεν αποφάσισε για την ουσία. Η ομοφοβία του όμως είναι καταφανής από το ίδιο το σκεπτικό της απόφασης (το διάβασες;) καθώς και από τη γελοιότητα του προστίμου. Σα να λέει "ε, καλά τώρα, σιγά το πράγμα". Τι δεν καταλαβαίνεις;