Καμία αντίρρηση να την wrappάρουμε γιατί συμφωνούμε στο ότι διαφωνούμε και μάλλον η οπτική μας δεν πρόκειται να συγκλίνει :)Μόνο όσον αφορά τα ερωτήματα σου (δεν πρόκειται να θέσω άλλα, για να κλείσουμε) :Το γεγονός ότι κάποιος με θίγει δεν σημαίνει τίποτε. Θα αντιδικήσω όχι γιατί με θίγει, αλλά επειδή θεωρώ ότι κάνει λάθος (πράγμα δηλαδή που θα έκανα είτε με έθιγε, είτε όχι)Παραθέτω ένα ωραίο άρθρο που μαζί με την κλασσική πλέον ρήση του Stephen Fry, συνοψίζει με τον καλύτερο τρόπο κάποια πράγματα.http://www.renegademothering.com/2013/07/09/why-nobody-cares-that-youre-offended-and-they-shouldnt/Όσον αφορά τον σεξιστή νταγλαρά, η σχέση είναι ότι και αυτός θεωρεί ότι προσβάλλεται από μια συμπεριφορά. Όπως και πολλοί, είτε λόγω θρησκείας, είτε ιδεολογίας, προσβάλλονται και μόνο από την παρουσία ενός ομοφυλοφίλου στον χώρο ! Αν το κριτήριο είναι τα αισθήματα του ίδιου του υποκειμένου δεν θα έπρεπε να λαμβάνουμε υπόψη και τα αισθήματα των παραπάνω (που είναι και πιο πολυπληθείς στο σύνολό τους από τους lgbt); Για ποιον λόγο τα αισθήματα μιας ομάδας να είναι σημαντικότερα από τα αισθήματα άλλης ομάδας; Δεν το κάνουμε γιατί το κριτήριο "προσβολής" δεν είναι υποκειμενικό, αλλά αντικειμενικό, δεν εξετάζουμε αν κάποιος θεωρεί οτι προσβάλλεται, αλλά αν αντικειμενικά, με τις αντιλήψεις που επικρατούν σε μια σύγχρονη δημοκρατική κοινωνία, μια συμπεριφορά θεωρείται προσβλητική.Το θέμα του πότε μια συμπεριφορά συνιστά "προσβολή" ή όχι έχει κριθεί εδώ και χρόνια. Ως προσβολή θεωρείται η συμπεριφορά, "δηλαδή οι χρησιμοποιούμενες λέξεις ή φράσεις ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ, περιέχουν είτε αμφισβήτηση της ηθικής και κοινωνικής αξίας του προσώπου, είτε περιφρόνηση αυτού ..." (ΑΠ 688/2003)Και εδω κλείνω.
Σχολιάζει ο/η
Scroll to top icon