Ως συνηθως προπαθουμε στην Ελλαδα να "ανακαλυψουμε τον τροχο".Τα πανεπιστημια ειναι,πρωτιστως,χωρος παροχης γνωσης.Στους φοιτητες τους.Αυτη η βασικη αποστολη τους πρεπει να προστατευεται με καθε νομιμο τροπο.Ημουν,εδω και δεκετιες,υπερ της καταργησης του "ασυλου",αφου αυτο δεν εξυπηρετουσε πλεον τους λογους για τους οποιους καθιερωθηκε.Οπως ειμαι και υπερ της παρουσιας "security" στους πανεπιστημιακους χωρους,και μαλιστα με την μορφη μονιμης πανεπιστημιακης υπηρεσιας και οχι μεσω ευκαιριακων αναθεσεων σε εταιρειες.Για να γνωριζουν αυτοι οι "υπαλληλοι ασφαλειας"προσωπα και πραγματα.Ωστε να μπορουν να ελεγχουν τους "παρεισακτους"ανα πασα στιγμη,και να καλουν την αστυνομια οποτε προκυπτει κατι σοβαρο ,οπως ,εν προκειμενω,καποιος ο οποιος οπλοφορει.Γιατι αλλοιμονο αν δεν προστατευονται οι νομιμως ευρισκομενοι στους χωρους ,καθηγητες,προσωπικο και φοιτητες,απο τα διαφορα εγκληματικα στοιχεια τα οποια ειναι ευκολο να παρεισφρυσουν εκει.Οπως,αλλωστε, και η περιουσια,ο εξοπλισμος,των πανεπιστημιων.Ο οποιοσδηποτε αντιλογος ειναι,βεβαια,εκ προοιμιου σεβαστος ως αποψη,αλλα δεν ειναι δυνατον να "καλυπτει" τα ανωτερω.Εν πασει περιπτωσει ,εαν υπαρχει οντως καποιο σοβαρο επιχειρημα το οποιο να αναιρει τα οσα παρεθεσα,ευχαριστως να το ακουσω.Αν και δεν πιστευω οτι θα ειναι ιδιαιτερα δυσκολο να αντικρουσθει.