Ίσα-ίσα που αν έμπαινε σε αμφιθέατρο "σύντροφος" για να οργανώσει την επόμενη ληστεία, θα ξέρανε ποιος είναι ο "έξω" σύνδεσμος που θέλει να οργανώσει ληστεία. Δώρο στην αστυνομία θα ήταν να προσπαθήσουν "με ραβασάκια" να οργανώσουν την επόμενη ληστεία. Αν όντως υπάρχει οργάνωση που σχεδιάζει ένα επόμενο χτύπημα, δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος από αυτόν για την εξάρθρωση του. Τα περί καπήλευσης του συστήματος με πύρινους λόγους και άλλα τέτοια είναι άσχετα, εντελώς όμως.Δηλαδή, αν κάποιος της Χ.Α καταδικαστεί και κάποτε αποφυλακιστεί ή πάρει άδεια για κάποιο λόγο να βγει και βρει βήμα και βγάλει τον πιο αηδιαστικό λόγο που μπορείς να φανταστείς, είναι ποινικό αδίκημα και πρέπει να τον ξαναβάλουμε μέσα ή να του απαγορεύσουμε τις άδειες;Αυτή είναι η αντίληψη σας περί δημοκρατίας και δικαιωμάτων, η ποινικοποίηση του λόγου στον οποιονδήποτε;Επειδή λοιπόν ως υποστηρικτής ΤΟΥ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ του και όχι του ιδίου έχω διαβάσει αναλυτικά τι έχει κάνει "το φυντάνι", έχω την άποψη πως είναι λιγότερο επικίνδυνος για την σωματική ακεραιότητα από πολλούς άλλους που πήραν άδειες στο -πρόσφατο- παρελθόν ή και αφέθηκαν εντελώς ελεύθεροι. Δεν μου κάνει εντύπωση όμως το ύφος σου, από το πως ανοίγεις και κλείνεις το σχόλιο σου φαίνεται πως κρίνεις εξ' ιδίων, την ίδια μεγαλοψυχία δείχνεις και συ που δέχεσαι την "εξ αποστάσεως μάθηση" -πες μου που μένεις να σου στείλω ευχαριστήρια επιστολή-, δείχνοντας έτσι πόσο πολύ αγνοείς το σκεπτικό του νόμου πίσω από τις άδειες.Μήπως να ανοίξουν οι φανατικοί υποστηρικτές της μηδενικής ανοχής και δικαιωμάτων του να διαβάσουν πως προέκυψε το σκεπτικό με τις άδειες και πως/πόσο έχει λειτουργήσει μέχρι σήμερα -ακόμα και- με βαρυποινίτες;