@xristosdΟταν σχολιαζουμε,αγαπητε,κατι,καλο ειναι να γνωριζουμε για ποιο πραγμα μιλαμε.Διοτι αναφερομενος σε "ομοιωματικα " καθιστας προφανες οτι δεν εχεις αντιληφθει οτι αυτα τα "αναθεματισμενα" στα οποια αναφερεσαι δεν ειναι "ομοιωματικα" αλλα ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ.Κατι,δηλαδη,εντελω διαφορετικο με αυτο το οποιο αναφερεις.Τα εισαγωγικα,οπως θα διαπιστωσες ,υποθετω, ερευνωντας προσεκτικα το διαδικτυο,χρησιμοποιουνται για μια σειρα λογων.Για να αποδωσουμε αυτολεξι μια φραση την οποια εχει πει καποιος(οπως το λατινικο sic η το quote-unquote).Για να γινει αναφορα σε καποιον τιτλο κειμενου,σε καποιο ρητο,σε καποιο αποφθεγμα.Για να δηλωσουμε οτι η συγκεκριμενη λεξη χρησιμοποιειται με μεταφορικη σημασια.Για να δωσουμε εμφαση,να τραβηξουμε την προσοχη, σε μια λεξη.Για να δειξουμε οτι αποστασιοποιουμεθα,δεν συμμεριζομεθα,μια συγκεκριμενη αποψη.Στο πνευμα των παραπανω εντασσεται και η ,ομολογουμενως οχι ευκολη,χρηση εισαγωγικων για λογους ειρωνειας.Ητοι θετουμε μια λεξη εντος εισαγωγικων προκειμενου να τονισουμε οτι εννουμε κατι αλλο,συνηθως το ακριβως αντιθετο, απο αυτο το οποιο σημαινει, κανονικα, η λεξη αυτη.Για να ειμαι,βεβαια,δικαιος,πρεπει να παραδεχθω οτι οντως κανω πιο εκτεταμενη χρηση των εισαγωγικων απ'οσο θα ηταν ενδεδειγμενο.Ειδικα για λογους εμφασης η ειρωνειας.Προς υπερασπισιν μου οφειλω αναφερω οτι αυτο το ειχα συνηθισει απο την εποχη που δεν υπηρχε η τεχνικη δυνατοτητα χρησης bold η italics προκειμενου να επισυρει καποιος την προσοχη σε μια συγκεκριμενη λεξη στο κειμενο.Επισημαινω,παντως,οτι ΔΕΝ υπαρχει τετοια δυνατοτητα ΚΑΙ στο forum αυτο.Αυτα οσον αφορα στην χρηση των εισαγωγικων απο μερους μου.Την οποια,παντως,θα καταβαλω προσπαθεια να περιορισω.Παραμενω ,εντουτοις,στην διαθεση σου να συζητησουμε και επι οιουδηποτε αλλου "μειζονος σημασιας" θεματος επιθυμεις.Οπως "περι ονου σκιας".
