@Vasilis7625 31.12.2014 | 10:53Ωραία, εν μέρει συμφωνώ μαζί σου. Και λες ότι τα ερωτήματα απαντώνται στη μίκρο-μακροοικονομία… πως είναι μία οικονομική φούσκα ελεγχόμενη. Τι σημαίνει ελεγχόμενη;;;… Μόνο αθώο και φυσιολογικό δεν μου κάνει αυτό. Εκτός και αν εννοείς ότι έλεγχος θεωρείται η αποφυγή του σκασίματος της στα χέρια σου. Αυτό να το δεχτώ. Υποστηρίζεις ότι η ουσία είναι το αν το εκάστοτε χρέος είναι βιώσιμο ή όχι και αυτό εξετάζεται ως ποσοστό του ΑΕΠ. Δηλαδή, όπως –πολύ σωστά- συνεχίζεις να υποστηρίζεις, αν παράγεις τόσα ώστε να μπορείς να πληρώνεις τις δόσεις του δανείου. Μα συγνώμη, από τα επίσημα οικονομικά στοιχεία κάθε χώρας (βλέπε ΑΕΠ), δεν είμαστε οι μόνοι που δεν παράγουμε τόσα ώστε να μπορούμε να πληρώσουμε τα δάνεια μας. Αρκετοί είναι εκείνοι, βάσει του ΑΕΠ τους που βρίσκονται σε δυσμενέστερη θέση από την δική μας. Δεν είμαστε οι μόνοι που εκτεθήκαμε. Εντάξει κάναμε τις μ@|@κίες μας, πέσαμε στη φάκα με το τυράκι αλλά και οι αγορές δεν είναι αθώες περιστερές. Γνωρίζανε πολύ καλά, αν όχι από την αρχή, σίγουρα μετά από κάποιο σημείο, ότι τα δανικά θα είναι και αγύριστα…Δυστυχώς για εμάς, σε σχέση με άλλους που χρωστάνε περισσότερα, δεν έχουμε κάποιους «μοχλούς» πίεσης και εκβιασμού, άμεσου και άμεσου, όπως π.χ. οι βαριές βιομηχανίες και το κατέβασμα διακοπτών, κάτι που θα έχει τεράστια αρνητική αλληλεπίδραση σε κάθε οικονομικοπολιτικό σύστημα όπως αυτό της ευρωζώνης και όχι μόνο. Υ.Γ.: Θυμήθηκα κάτι που έλεγε η προγιαγιά μου η Σμυρνιά: «Το δέντρο που ‘χει τον καρπούς, μόνο αυτό πετροβολείται»…