Νομίζω ότι συγχέεις τελείως διαφορετικά πράγματα. Το αν ο συγκεκριμένος τύπος είναι εμετικός είναι ένα θέμα το εαν πρέπει να διώκεται για αυτό, είναι άλλο θέμα.Επίσης, το τι έχει πει ή έχει κάνει γενικά είναι ένα θέμα και το τι είπε στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι άλλο θέμα. Εδώ γράφουμε για το συγκεκριμένο σχόλιο. Αν έχει πει/κάνει κάτι παράνομο, σε άλλη περίπτωση, ας τιμωρηθεί για εκείνο, όχι για αυτό.Λες "Είναι σαν να εξισώνετε την ελευθερία του λόγου με την συκοφαντία και να ζητάτε να μην διώκεται η συκοφαντία", Ποια συκοφαντία; Που υπάρχει "συκοφαντία" στο συγκεκριμένο σχόλιο;Λες επίσης "Η να μην διώκεται ο ρατσισμός (και ο αντισημιτισμός)".... Τι εννοείς να "διώκεται ο ρατσισμός". Να διώκεται κάποιος επειδή είναι ρατσιστής;;;Ο ρατσισμός διώκεται όταν η ρατσιστική πράξη (ή λόγος) επιφέρει παράνομα αποτελέσματα, προτρέπει σε πράξεις μίσους, βίας κλπ. Δεν μπορείς να διώκεις κάποιον απλώς για αυτό που πιστεύει, όσο απεχθές και αν είναι αυτό! Μια τέτοια περίπτωση υπάρχει μόνο, ειδικά για την άρνηση του ολοκαυτώματος και αυτή έχει κατακριθεί έντονα ακόμα και από την αριστερά (βλ. π.χ. και εισήγηση Βασιλικής Κατριβάνου για το αντιρατσιστικό http://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/antiratsistiko-nomosxedio-mono-ston-titlo ) Και για το τέλος, εσύ από το τελευταίο σχόλιό του κατάλαβες ότι δείχνει ότι έχει δεσμούς με οργανωμένους δολοφόνους;;;Γιατί από το σχόλιό του εγώ καταλαβαίνω ένα τρολλάρισμα, με ρατσιστική διάθεση εναντίον των Εβραίων, του στυλ "μπράβο στον Κουλιμπαλί", λέγοντας στην ουσία ότι όπως ο πραγματικός Κουλιμπαλί χτύπησε τους Εβραίους με τα όπλα, αυτός τους χτυπάει σαν ένας "Charlie", με τον λόγο -ένας λοιπόν "Charlie Kulibali".Είναι σίγουρα αντισημιτικό σχόλιο, είναι σίγουρα εμετικό σχόλιο και είναι σίγουρα αιρετικό σχόλιο, αλλά μέχρι εκεί. Δεν συκοφαντεί κάποιον, δεν βρίζει κάποιον, εκφράζει την συμπάθεια προς κάποιον απεχθή (Κουλιμπαλί). Τι να διωχθεί, ότι γουστάρει τον Κουλιμπαλί;