"Αρνηθηκε και παλι ο Σαμαρας το debate".Συγγνωμην,αλλα δεν καταλαβα που ακριβως βρισκεται η "ειδηση".Μιλαμε για εναν πρωθυπουργο ο οποιος ,ουσιαστικα,δεν "πατησε το ποδι του"στην Βουλη επι δυομιση χρονια.Που δεν απαντησε ποτε ο ιδιος σε καμμια απο τις παμποπολλες ερωτησεις που του απηυθηναν αλλοι πολιτικοι αρχηγοι.Που κατηργησε την "ωρα του πρωθυπουργου".Που εδωσε ακομη και εντολη να καταργηθει το γνωστο τακτικο briefing του κυβερνητικου εκπροσωπου προς τον Τυπο.Εαν τον συγκρινουμε με αλλους πρωθυπουργους του παρελθοντος,στον τομεα αυτο(...και οχι μονον...),οι συγκρισεις θα ειναι εξαιρετικα αρνητικες για ον ιδιο.Εαν ,μαλιστα,τον συγκρινουμε με τον "ασπονδο φιλο του"Κωνσταντινο Μητσουτακη,επιτιμο αρχηγο του ιδιου κομματος και πρωην πρωθυπουργο,οι συγκρισεις θα ειναι κυριολεκτικα "ισοπεδωτικες"για τον κ.Σαμαρα.Βεβαιως οφειλουμε να παραδεχθουμε οτι εχει δικιο που αποφασισε να τηρησει την σταση αυτη,οσο αντικοινοβουλευτικη και αντιδημοκρατικη και αν ειναι.Το "ενστικτο επιβιωσης" του το επιβαλλει.Διοτι ειναι προφανεστατο οτι οι δυνατοτητες του να "διαλεχθει" δημοσια αγγιζουν το μηδεν.Για τον λογο αυτο δεν εχει "συζητησει"ποτε και με κανεναν δημοσια, παρα μονον σε "απολυτως ελεγχομενο περιβαλλον".Οποιος αμφιβαλλει δεν εχει παρα να δει την ,σχετικα προσφατη,"συνεντευξη"του στην "θερμοκοιτιδα"της ΝΕΡΙΤ.Για να διαπιστωσει ο ιδιος οτι μεσα σε μιση ωρα "συνεντευξης"με δυο "δημοσιογραφους"οι οποιοι του εκαναν μονον "πασες"και καμμια απολυτως "δυσκολη" ερωτηση,κατορθωσε-διοτι περι κατορθωματος προκειται-να κανει περισσοτερα απο εκατο φραστικα,εννοιολογικα,συντακτικα και γραμματικα λαθη ! Δεν μπορω να θυμηθω ουτε εναν πρωθυπουργο,Ελληνα η ξενο (...περιλαμβανομενου και του ΓΑΠ !!)τον οποιο να χαρακτηριζει τετοια τρομακτικη αδυναμια διαχειρησης λογου και εννοιων σε διαλογο.Ουτε εναν.Εαν καποιος μπορει να μου υποδειξει καποιον,θα του ειμαι ευγνωμων.
