@Costas 21Το πολιτισμενο και κοσμιο υφος σου με "υποχρεωνει" να δωσω ενα-δυο παραδειγματα.Στην αρχη της συνεντευξης ο Γ.Π.δηλωνει οτι αυτος δεν ηθελε το ΔΝΤ,ενω πολλοι Ευρωπαιοι πρωθυπουργοι του ελεγαν να προσφυγει σε αυτο.Σε αυτο το σημειο ο Ν.Χ. ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ,ως δημοσιογραφος, να ρωτησει :"Δηλαδη ποιοι πρωθυπουργοι ακριβως,κ.Προεδρε ;",και,αναλογα με την απαντηση,να συνεχισει.Διοτι ειτε θα ελεγε ονοματα ο Γ.Π.,ειτε οχι.Στηυν πρωτη περιπτωση θα "ετρωγε",φυσικα,καποιες "σκληρες"διαψευσεις απο τους θιγομενους,ενω στην δευτερη θα φαινοταν,απλα,αναξιοπιστος.Η ερωτηση,ομως, δεν εγινε ποτε απο τον κ.Ν.Χ..Στην συνεχεια γινεται κατι σημαντικοτερο.Μετα την δηλωση Γ.Π.οτι ""....εγω ηθελα μονον "τεχνικη βοηθεια" απο το Δ.Ν.Τ.,ποτε δεν ζητησα οικονομικη βοηθεια"""ο Ν.Χ. βαζει το φιλμακι της συνεντευξης του Strauss Kahn στην Γλλικη τηλεοραση,ο οποιος λεει τα εξης:" Το οτι μπορεσαμε να κλεισουμε την συμφωνια(...το μνημονιο) σε 15 μονον μερες οφειλεται στο οτι ειχαμε ηδη "δουλεψει υπογειως"επι μηνες με τις ελληνικες Αρχες γι΄΄αυτο.Ο Παπανδρεου μου ειχε ηδη τηλεφωνησει τον Νοεμβριο/Δεκεμβριο(του 2009),αλλα δεν ηθελε να το ανακοινωσει δημοσια....."""(Υπενθυμιζω οτι η "προσκληση" του Γ.Π.στο ΔΝΤ απο το Καστελλοριζο εγινε στις 23/4/2010 και η συμφωνια(μνημονιο) υπεγραφη στις 8/5/2010.)Ο Γ.Π. απανταει ως εξης:"Ο καθενας μπορει να ερμηνευσει οπως θελει τον κ.Strauss Kahn.Εγω δεν ηθελα το ΔΝΤ,η κα Μερκελ το ηθελε και τελικα το επεβαλε.Αλλωστε ποιος πρωθυπουργος θα ηταν τρελλος να το θελει....κλπ,κλπ""Η επομενη ερωτηση του δημοσιογραφου ειναι,επισης,ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ:""""Δηλαδη,κ.Παπανδρεου ο Strauss Kahn ψευδεται οταν λεει οτι προετοιμαζατε επι μηνες(..προ Καστελλοριζου) "εργαζομενοι υπογειως" το μνημονιο,και γι'αυτο,μετα το Καστελλοριζο,οι διαπραγματευσεις και η συνταξη του μνημονιου εγιναν σε ελαχιστοτατο χρονο,οταν ,ως γνωστον,σε παρομοιες περιπτωσεις, διαρκουν μηνες ;""Και παλι η απαντηση του Γ.Π. δεν θα ειχε σημασια.Διοτι αν ελεγε "ψευδεται ο S.K." ,ο τελευταιος θα μπορουσε να δημοσιοποιησει καποια στοιχεια σχετικα με τις "πολυμηνες διαπραγματευσεις",τα οποια εχει,σιγουρα,στο αρχειο του.Εαν ,ομως,δεν τον διεψευδε κατηγορηματικα,τοτε θα αποδεχοταν οτι εψευδετο ο ιδιος,και προς ολο τον ελληνικο Λαο,βεβαια,οχι μονον προς τον Ν.Χ..Και στις δυο περιπτωσεις ο Γ.Π.θα εμφανιζοταν κραυγαλεα αναξιοπιστος.Ξερεις ποια ηταν,αντι της ανωτερω, η επομενη ερωτηση του Ν.Χ.;"Κυριε Προεδρε σας κατηγορουν οτι χασατε πολυ χρονο...""!!!!Αυτα.Επιτρεψε μου,τελειωνοντας, να σε διαβεβαιωσω οτι ποτε δεν γραφω κατι σε σχεση με μειζονος σημασιας θεματα,οπως η διακυβερνηση της χωρας,εαν δεν ειμαι βεβαιος γι'αυτο που γραφω.που αφορα σε σημαντικα θεματα
