Εδώ για άλλη μια φορά (πολλοστή) θα πρέπει να διευκρινήσουμε με απλά λόγια κάτι νομικό, που είναι πιθανότατο ότι ο πολύς κόσμος δεν το γνωρίζει.Ένα έγκλημα μπορείς να το διαπράξεις με πράξη (π.χ. να βρίσεις κάποιον) όμως μπορείς να το διαπράξεις και με παράλειψη, όταν έχεις "ιδιαίτερη νομική υποχρέωση" να το αποτρέψεις και μπορείς να το κάνεις χωρίς να τίθεται θέμα δικής σου διακινδύνευσης.Ιδιαίτερη νομική υποχρέωση μπορεί να γεννηθεί απευθείας από τον νόμο (π.χ. ένας πυροσβέστης έχει υποχρέωση να βοηθάει όσους κινδυνεύουν από πυρκαγιά), μπορεί όμως να γεννηθεί και από προηγούμενες πράξεις σου ή καταστάσεις που έχεις δημιουργήσει ο ίδιος.Στην συγκεκριμένη υπόθεση του "Παστίτσιου" γνώριζα μόνο ότι έχει καταδικαστεί, αλλά δεν γνώριζα την αιτιολογία. Προσωπικά θεωρούσα άδικη την απόφαση επειδή το να αναφέρεσαι υποτιμητικά για κάποιο συγκεκριμένο πεθαμένο δεν συνιστά καθύβριση του θρησκεύματος, το πολύ να συνιστά περιύβριση νεκρού, οπότε θα έπρεπε να έχουν ασκήσει μήνυση οι συγγενείς του -αν έχει (αν ήταν ζωντανός, θα ήταν εξύβριση και θα μπορούσε να ασκήσει μήνυση ο ίδιος). Όπως δεν μπορείς να βρίζεις ζωντανούς, έτσι δεν μπορείς να βρίζεις και νεκρούς, αλλά αυτό δεν έχει σχέση με την θρησκεία. Όμως εδώ βλέπω ότι δεν καταδικάστηκε τελικά για τον ίδιο τον χαρακτηρισμό (Πασίτσιος) αλλά επειδή διατηρούσε, δηλαδή παρέλειπε να σβήσει, εκφράσεις άλλων (επισκεπτών της σελίδας) οι οποίες ήταν υβριστικές του θρησκεύματος.Όπως οποιοδήποτε blog έχει υποχρέωση να μην αναρτά ή έστω να σβήνει υβριστικές φράσεις για κάποιον, έτσι και η συγκεκριμένη σελίδα είχε υποχρέωση να σβήνει υβριστικές εκφράσεις εναντίον θρησκευμάτων (η καθύβριση θρησκεύματος είναι το αντίστοιχο της εξύβρισης προσώπου.... στην εξύβριση βρίζεις πρόσωπο, στην καθύβριση θρησκεύματος βρίζεις μια θρησκεία).Ουσιαστικά τέλεσε έγκλημα δια παραλείψεως (άρθρο 15 ΠΚ), στο οποίο το "Παστίτσιος" ήταν απλά η αφορμή, το τελεσθέν αδίκημα ήταν ότι παρέλειπε να σβήνει τα καθυβριστικά σχόλια, πράγμα που μπορούσε να κάνει χωρίς να τίθεται θέμα κάποιας βλάβης του ίδιου.Ξέρω ότι πολλοί δεν θα συμφωνήσουν στο θέμα ουσίας, αλλά νομικά η απόφαση (με βάση τα στοιχεία που δίνει ο ίδιος τουλάχιστον) φαίνεται ότι στέκει.(Να υπενθυμίσω ότι η καθύβριση θρησκεύματος τιμωρείται όχι μόνο όταν καθυβρίζεται η χριστιανική θρησκεία αλλά και οποιαδήποτε άλλη. Επίσης ότι η κριτική δεν θεωρείται εξύβριση/καθύβριση).
