Δεν υπηρξε καποια προβλεψη οταν υπογραφηκαν οι συνθηκες οτι θα χρειαζομασταν 2-3 επιπλεον λιμενικα σωματα , την διπλη αστυνομια και εναν επιπλεον στρατο καθως και εναν αμυντικο τειχο με σκοπο να ανακοπει η ροη απλων ανθρωπων..Τετοια μαζικη εισροη δεν θα μειωθει με πιο αποτελεσματικη φυλαξη , μονο απο ξηρας γινεται αυτο οπως και εγινε με τον τειχο στον Εβρο , απο θαλασσης ειναι πρακτικα αδυνατο. Δεν ειχε προβλεθει τοτε οτι το Ιρακ η Συρια η Σομαλια , το Αφγανισταν , το Πακισταν , η Ερυθραια το Μαγκρεμπ και αλλες πολες χωρες θα ηταν σημερα στην ανυπαρξια η στα προθυρα ολοκληρωτικης καταστροφης..Ενα θαλασσιο συνορο απεναντι σε τετοια εισροη ειναι αδυνατον να φυλαχθει .Και πες οτι το φυλας , τι θα κανεις οταν θα ερθουν 50 ατομα μονα τους χωρις δουλεμπορο μεσα στο φουσκωτο ?Τι θα κανεις οταν θα τρυπησουν το φουσκωτο για να αναγκαστεις να τους σωσεις? Θα τους πυροβολησεις η θα τους εμβολισεις? Η φυλαξη των συνορων ειναι χρησιμη μονο για να πιασεις κανα δουλεμπορο απο εκει και επειτα το προβλημα ειναι οτι οι ανθρωποι πιστευουν οτι εδω ειναι Ευρωπη και οτι θα βρουν καλυτερες συνθηκες..