Δεν ξερω αν ο κ.Σαμαρας δουλευε τεσσερις,δεκατεσσερις η εικοσιτεσσερις ωρες το εικοσιτετραωρο.Θυμαμαι,ομως,οταν ηταν πρωθυπουργος ο ΓΑΠ τα διθυραμβικα σχολια των ΜΜΕ για τα συνεχη ταξειδια του "ακουραστου"Γιωργακη ανα τον κοσμο για να "προωθησει τα ελληνικα συμφεροντα".Με τα γνωστα αποτελεσματα.Στις μεγαλες εταιρειες,ακομη και στις πολυεθνικες, υπαρχει ενα ειδος "στελεχους"το οποιο αποκαλειται "busybody".Oι busybodies ειναι ατομα τα οποια χαρακτηριζει μια ακαταπαυστη κινητικοτητα.Τρεχουν απο το ενα γραφειο στο αλλο,ρωτουν για τα παντα,προσπαθουν να εμπλεκονται σε οσο περισσοτερες συσκεψεις και συναντησεις γινεται,διατυπωνουν συνεχως αποψεις επι παντος επιστητου.Τους διακρινεις ευκολα διοτι εχουν παντα ενα φακελλο ανα χειρας και ειναι μονιμα βιαστικοι διοτι παντοτε σπευδουν σε καποιο meeting.Λιγα πραγματα ενοχλουν και φοβιζουν εναν top executive οσο η τυχον παρουσια πολλων busybodies στον χωρο του.Διοτι γνωριζει καλα οτι αυτη η κατηγορια "στελεχων" οχι μονον δεν "παραγει"απολυτως τιποτα,αλλα ταυτοχρονα παρενοχλει,παρεμποδιζει,δυσκολευει,μεχρι και καταστρεφει την δουλεια των αλλων στελεχων.Και αυτο διοτι προκειται για ατομα μικρων εως ανυπαρκτων δυνατοτητων,τα οποια,ενσυνειδητα η οχι,εχουν καταληξει (ορθα....)στο συμπερασμα οτι ο μονος τροπος προωθησης της καρριερας ενος παντελως ανικανου στελεχους ειναι η συνεχης εμπλοκη του με τα παντα,ετσι ωστε να ερμηνευθει αυτη η συνεχης κινητικοτητα του ως παραγωγικη παρεμβαση στα εταιρικα τεκταινομενα , απο το περιβαλλον της ηγεσιας μιας μεγαλης εταιρειας.Και η πιθανοτητα να συμβει αυτο ειναι,οντως,σοβαρη.Οποιος εχει συναντησει ,στον επαγγελματικο του βιο,busybody ο οποιος εχει αναρριχηθει επιτυχως,η εχει "φυτευθει",σε "θεση ισχυος",γνωριζει οτι τα αποτελεσματα ειναι παντοτε τραγικα.Χωρις εξαιρεση.
